AI、加密技术与新硬件将构成下一代互联网的技术组合

AI、加密技术与新硬件将构成下一代互联网的技术组合？2025 年 2 月 25 日，比特币价格从 96000 美元跌至 89000 美元，山寨币市场普遍下挫 10%-20%，而 Story Protocol 却逆势上涨 14%。这场看似魔幻的市场波动，折射出 Web3 领域的深层困境：多数项目既无实际应用场景，也无可持续商业模式，价格涨跌仅依附于资本叙事与市场情绪。

结合 A16z 之前的一个采访，我们想谈谈 story protocol 这个项目，以及谈谈 web3 到底有没有东西？A16z 的这篇采访稿，叫做《AI, Crypto, and Building the Next Internet with a16z’s Chris Dixon》，大致意思是 AI 和加密技术将建立下一代互联网，而下一代互联网在上一个时期被称为 web3。

这是一篇内部采访稿，是大基金合伙人和 web3 基金合伙人之间的对话，有一点像老板汇报工作，同时忽悠 LP，再加上忽悠散户的意思。文字内容大约 1 万多字，我就不放原文了。

整篇文章的观点是加密技术通过去中心化架构和激励机制，成为 AI 主导的新互联网模式的重要拼图。

首先文章指出crypto 技术非常重要（核心观点），理由是技术浪潮（如移动、社交、云计算）常以组合形式出现，相互强化。移动设备扩大用户基数，社交应用提供杀手级场景，云计算支撑基础设施。三者缺一不可，形成良性循环。而如今新的技术组合就是 AI、加密技术与新硬件（机器人、VR 等），彼此互补（核心观点）。

为了证明自己的观点，A16z 举证了自己投资的 4 个企业作为案例，分别是：

Jensen：众包计算平台，利用区块链激励闲置算力，解决 AI 训练的算力瓶颈。

Helium 的电信网络：通过代币激励用户部署节点，低成本构建覆盖全国的蜂窝网络，成本仅为传统运营商的 1/3。

WorldCoin：通过虹膜扫描和区块链身份验证，解决 AI 生成内容中的 “人类证明” 问题，防止滥用。

Story Protocol：基于区块链的知识产权管理系统，允许创作者自定义内容使用条款（如 10% 分成），打破传统 BD 合作模式。

这些项目的共同特征是：在白皮书阶段就获得数亿美元估值，其所谓的 "创新" 大多停留在概念层面。当 A16z 合伙人声称 "技术浪潮常以组合形式出现" 时，他们刻意回避了一个关键事实 —— 移动互联网时代的成功案例（如苹果、谷歌）都建立在真实的用户需求和技术突破之上，而非依靠资本叙事驱动的估值泡沫。

Jensen，Helium 和 WorldCoin 从商业模式上已经被证伪了，没有真实用户。尤其是 worldcoin，这个项目光看项目简介就知道有多扯了。那么我们重点说说 story protocol，这个项目还有希望。

Story Protocol 简介

Story Protocol 可以说是一个如果做成了，有真实场景和用途，且团队豪华的创业项目。但是很有可能因为过早发币，而最终又变成另一个典型的 web3 项目。

Story Protocol 是一个专注于知识产权（IP）管理的区块链项目，以下是关于它的详细介绍：

市值：据 2025 年 2 月 21 日消息，Story Protocol 的 IP 代币一周从 1.25 美元暴涨到 9.8 美元，市值干到 94 多亿美金。截止 2025 年 2 月 25 日，市值已经掉到 49 亿，降幅 52%。

story protocol 的投资逻辑

从叙事上来说，story protocol 是一个好项目，我结合了他的白皮书和 A16z 的众多采访稿进行了总结

3.1 互联网价值分配体系的范式转移：从流量中介到智能合约

传统互联网经济模型的解构

在 Web2.0 时代，互联网形成了 "内容 - 注意力 - 变现" 的三角价值模型：

1.创作者贡献数字内容（UGC/PGC）

2.平台通过算法推荐实现注意力聚合

3.广告主为流量支付费用完成闭环

这种模式依赖两个核心假设：

• 搜索引擎的 "链接经济" 能有效分配价值

• 平台的双边网络效应可维持生态平衡

数据显示，2023 年全球数字内容市场规模达 2.1 万亿美元，但创作者实际分成普遍低于 15%（Source: Statista）。

3.2 生成式 AI 引发的系统性冲击

随着基础模型（LLM/Multimodal）的发展，传统模型面临三重解构：

1.流量分发革命：

• Google Gemini 直接返回答案的 "零点击搜索" 占比达 41%

• 微软 New Bing 的 AI 生成内容占比突破 63%

2.生产关系重构：

• Stability AI 训练数据涉及 120 亿张未授权图像

• OpenAI 的 GPT-5 训练数据包含 84% 的互联网公开内容

3.价值捕获转移：

• 某头部 AIGC 平台创作者分成仅 0.25%

• 传统版权诉讼平均周期延长至 4.2 年（Source: USPTO）

3.3 Web3.0 的破局路径：可编程知识产权协议

3.4 总结

Story Protocol 试图通过去中心化的版权协议，允许创业者自定义内容使用条款，从根本上打破 AI 平台对内容的垄断，让创作者重新掌控内容价值。这种技术 - 法律 - 经济的三位一体架构，正在构建数字内容生产的新型生产关系。当内容确权精度达到微秒级，当版税分配颗粒度细化到单个像素，互联网或许能真正实现 "代码即法律，数据即资产" 的价值回归。

Story protocol 和 NFT

但是你有没有发现，Story protocol 的叙事和 NFT 很像，可以说是 AI 背景下的智能合约的新应用，有点像 bayc 和 Opensea，本质上就是 NFT 的新瓶装老酒。

（一）Opensea 的兴衰

Opensea 作为 NFT 头部交易平台，在 NFT 市场繁荣时期迅速崛起。但随着 NFT 热度消退，市场缺乏真实需求支撑，交易活跃度骤减，日均交易量从 2022 年的 1.4 亿美元，到现在只有 1740 万美元，下降幅度超过 90%。

（二）无聊猿 BAYC 的陨落

2.1 BAYC 在 NFT 领域曾创造辉煌，凭借独特 IP 形象获得高额投资与广泛关注。其宏伟目标是构建 Web3 时代的迪士尼生态，涵盖电影、游戏、主题公园等多元业务。但面对发币与二级市场炒作带来的短期巨额利益，团队放弃了长期的项目建设规划。这种短视行为导致 BAYC 未能实现其商业愿景，最终失去市场竞争力。BAYC 在 2022 年地板价触及 137eth，现在地板价为 10eth。曾经天使轮融资 4.5 亿美元，估值 50 亿美元。

2.2 Story Protocol 光鲜的团队背景（前 Kakao 战略官、DeepMind 产品经理等）和看起来大有前途的产品未来并没有阻止他们选择和其他区块链项目一模一样的道路，迅速发币，在 2025 年 2 月 11 日，迅速选择登录交易所。

这种 "发币即成功" 的商业模式，导致超过 90% 的区块链项目在 Token 发行后停止开发。过早发币使项目团队偏离产品研发轨道，将精力集中于币值维护与市场炒作。这不仅阻碍项目技术创新与产品迭代，也损害项目在用户与投资者心中的信任度，使项目未来发展充满不确定性。A16z 等机构的 "站台" 行为，客观上加剧了行业投机。

Story protocol 和 BAYC 的同途同归

Story Protocol，在 AI 技术重塑信息生态的当下，它的叙事逻辑紧密契合时代痛点，围绕创作者权益分配的愿景极具前瞻性，吸引了大量资本注入，为变革征程提供了坚实的物质基础。

倘若 Story Protocol 能够全身心投入到产品打磨与生态构建中，极有可能打破 AI 对内容的垄断，重塑公平合理的版权分发机制。 

但可惜， Story Protocol 很短视，在产品还未成型、用户需求尚未满足时，就急于发币，将精力消耗在币值炒作与短期利益追逐上。

长此以往，整个 web3 领域即便拥有再宏大的愿景，也会在这急功近利的行径中被消磨殆尽。一旦项目失败，损失的不仅仅是投资者的真金白银，更是整个行业对创新的热忱与信任。一个本可改写行业格局、创造巨大价值的优质项目，却在浮躁与贪婪的裹挟下逐渐迷失方向，和 bayc 一样只剩一地鸡毛，着实令人痛心疾首，扼腕长叹。