在以太坊协议设计中，约一半的内容涉及不同类型的 EVM 改进，其余部分则由各种小众主题构成，这就是「繁荣」的意义所在。

实际上，我们需要数年时间才能获得以太坊共识的有效性证明。

这篇文章将重点讨论以太坊「合并」问题：权益证明的技术设计中还有哪些可以改进的地方，有哪些途径可以实现这些改进？

当前的加密领域已不再是早期阶段。

胶合器应优化以成为好的胶合器，而协处理器也应优化以成为好的协处理器。

激进市场试图重塑经济学和机制设计领域，多元主义试图重塑自由主义。

「我认为它们都在试图解决一个至关重要的问题：对技术先进的未来抱有具体的、积极的想象，而不仅仅是第 3478 个『黑镜』式的好莱坞反乌托邦。」

本文将探讨这些细节，特别关注一种名为 Circle STARKs 的方案，这种方案具有与 Mersenne31 字段兼容的独特属性。

对于需要更短确认时间的应用程序，唯一的解决方案是 slot-and-epoch 架构。

「L2」和「分片」常被描述为两种相反的区块链扩展策略，当你看底层技术时会让发现，实际的底层扩展方法完全相同。但它们的主要区别是什么？

以太坊 L1 可以而且应该成为 L2 项目的强大基础层，使用以太坊作为去中心化和安全性的支柱。

本文介绍了为什么小字段使证明生成更有效率，为什么二进制字段具有独特的强大功能，以及 Binius 用来使二进制字段上的证明如此有效的技巧。

以太坊扩容不再是「从零到一」的问题，而是「从一到多」的问题。

Plasma 让我们完全绕过了数据可用性问题，大大降低了交易费用。

L2 项目会越来越趋向异构化。

本文将主要聚焦当前 LSDFi 协议与流动性池存在的节点运营者的中心化风险以及不必要的共识负担两方面难题。

「X 的 Community Notes 功能是主流世界中最接近『加密价值』实例的东西。」

以太坊要真正普及，这三个转变缺一不可。

未来，随着零知识证明技术的发展，第一类 ZK-EVM 或将基于 SNARK 证明来改善 Layer1 的验证方式，并逐渐引导以太坊向着「开放的多客户端 ZK-EVM 生态系统」发展。

安全使用多签名钱包和社交恢复钱包的两个关键问题是：你选择谁作为守护者，以及你给他们什么指示？