去年参加共识大会，我感叹那是一次最没有共识的共识大会，而今年我感觉成了最有“共识”的非共识大会，简单说两点：   1）旧的加密共识围绕构建高性能链infra和强理财生息DeFi以及MeMe等PVP玩法支撑的周期性共识，已接近破碎或崩坏的边缘，但大部分项目只能靠最后的社区堡垒在惯性中坚持，华尔街机构虽带来了光鲜和体面但却没有温度，这种卷无可卷的旧共识破碎感非常强烈；   2）新的加密共识围绕Agentic Economy以及衍展的预测市场场景、Agent配套基建（钱包、链、分布式协议网络）、Agentic 原生应用等等正在成为下一周期的“模糊性确定”共识，但大部分人还在用AI不需要加密的唱衰论调直接否定；   总之一句话；旧周期的共识正在崩塌，新周期的共识已在Agent之间燃起火种，是守着过时的腐朽的旧共识骂骂咧咧唱衰加密，还是加入下一周期襁褓中的超级大叙事抢先布局和Build，选择权在你！

印象中我在之前的文章中提过不下10次，说通用型layer2战略行不通了，每一条layer2应该转型专用型layer2，其实也是一种layer1了。没想到， @VitalikButerin 在引导了漫长的Stage2战略对齐后，众多layer2还是沦为了“弃子”： 1）layer2尤其是通用型layer2背着很大的发展包袱，一开始面临对齐以太坊安全的技术路线问题，之后又存在发币后Sequencer中心化的监管问题，再到最后遭遇生态孕育不力的“被证伪”包袱。 根本原因就是一开始所有的layer2都依附以太坊layer1存活，而当以太坊发现自身难保开始主导layer1性能进化的时候，layer2就没了任何赋能给以太坊的想象空间，只剩下累赘和麻烦； 2）既然layer2不是以太坊扩容的一部分，也并不意味着layer2没了生存空间，因为长期战略看，以太坊作为众延展或外包链的“安全结算层”的定位还在，只不过在以太坊L1达成ZK轻量化目标前，诸多layer2必须要在Tokenomics的包袱下证明自身有存在的必要，届时才能以纯专用应用链的姿态重新归笼到以太坊体系内。 想想看，如果 @HyperliquidX 这样的创新新秀出现在以太坊layer2阵容内，剧本可能就不再这么写了。目前看，最后一张底牌，就都留给即将TGE的 @megaeth 来揭开了。