AI 公司排队买电,比特币矿企们签下百亿美元订单。
撰文:KarenZ,Foresight News
世界矿藏,终有难挖之时、挖尽之日。加州的金、鲁尔的煤、康沃尔的锡——矿脉枯竭的拐点,总会倒逼一个行业重构。
比特币矿业亦然。
2026 年 3 月 9 日,第 2000 万枚比特币被正式「采」出,剩余可挖总量不足 100 万枚。当 2028 年区块奖励减半的阴影提前笼罩,矿企正陷入一场关于生存的焦虑。
然而让人意想不到的是, AI 浪潮的爆发,却开启了矿企们的「第二次增长曲线」。
自 2024 年开始,AI 公司和云厂商开始疯狂争抢矿企的电力和数据中心。而从 2025 年下半年至今,这一趋势不仅没有放缓,反而不断扩大和加速。训练大模型所需的 GPU、电力与数据中心,正在形成新的算力饥渴。
恰逢其时,那些曾被贴上「电老虎」标签的比特币矿场,早已布下大规模电力接入、专业冷却系统与高功率数据中心。
这些昔日挖矿的「标配」,如今却成了 AI 时代最炙手可热的稀缺筹码。
2025 年至 2026 年初,那群昔日靠 ASIC 矿机「掘金」的老玩家,悄然签下总价值数百亿美元的 AI 大单。
先来看看矿企 AI 大单中客户的名字:微软、亚马逊、Anthropic、CoreWeave、谷歌、Fluidstack。这是 AI 算力军备赛中最核心的玩家,正排着队给矿企「送钱」。
2025 年 11 月 3 日,微软为了锁定 IREN(比特币矿企和 AI 数据中心)的 GPU 云服务,不仅签下了 97 亿美元五年长约,还提前支付了 20% 预付款。
为了配套这台「算力发动机」,IREN 又转手向戴尔采购了 58 亿美元的 NVIDIA GB300 芯片,动作之迅速,足以让大多数传统数据中心折服。
谷歌则在 2025 年下半年通过「云客户背书 + 生态合作」的方式,通过为矿企 Cipher Digital 与 Fluidstack 的算力托管项目(10 年期间 Cipher 总合同收入 38 亿美元)担保 17.3 亿美元,并持有 Cipher Digital 至少 5% 的股权。
与此同时,亚马逊(AWS)也在 2025 年 11 月 3 日与 Cipher Digital 锁定了为期 15 年、价值约 55 亿美元的高性能计算(HPC)长约。
如果说巨头是在下注未来,那么 Anthropic、CoreWeave 这样的 AI 新贵,则是矿企的「刚需买家」。
美国比特币矿企和高性能计算领域数字基础设施 Core Scientific 凭借现成的电力容量,截至 2026 年 3 月 2 日为CoreWeave交付 350MW 高密度托管,目标 2027 年初完成 590MW,用于为 CoreWeave 的 NVIDIA GPU 提供 HPC 托管服务。这份 12 年合同的预计总收入高达 102 亿美元。
值得一提的是,CoreWeave 本身就是一家「出身矿圈」的 AI 云公司,英伟达是其关键战略伙伴和重要投资者,多年来持续注资。CoreWeave 最初名为 Atlantic Crypto,于 2017 年成立,主要用 GPU 挖以太坊。2019 年 Atlantic Crypto 更名为 CoreWeave 后,成功转型 AI 云服务,专注于 GPU 加速的云计算,特别是 AI 工作负载,成为 AI 云服务领域的佼佼者。
老牌比特币矿企 Hut 8 则在 2025 年 12 月份联手 Anthropic、Fluidstack,承诺交付起步 245MW、最高可扩展至 2295MW 的 AI 数据中心基础设施(合同总价值为 70 亿美元)。TeraWulf 是另一家专注于 HPC 托管和比特币挖矿的美国运营商,与 Fluidstack 的 25 年租赁协议涉及约 95 亿美元的合同收入。
据 CoinShares 统计数据,截至 2025 年 10 月底,矿企与 AI 公司、科技公司巨头达成了总价值 650 亿美元的合同协议。而时间推进至 2026 年 3 月,签约潮还在继续。
矿企最新财报正在揭示一个不可逆的拐点:矿企的 AI 业务高毛利与长期预期收入,相比传统挖矿已形成结构性降维打击。
挖矿的利润空间正在被持续挤压。2024 年比特币第四次减半后,一边是区块奖励折半,一边是全网算力持续攀升。Riot Platforms 的财报显示,单币平均挖矿成本已从 2024 年 32,216 美元升至 2025 年的接近 5 万美元,挖矿成本增幅高达 54%。这还只是剔除折旧成本之后的数字。
这些压力最终体现在挖矿毛利率的断崖式下滑。Core Scientific 自挖矿毛利率从 2024 年的 23% 暴跌至 2025 年的 5%;Bitdeer 2025 年自挖矿毛利率也仅余 10.9%。
与之形成鲜明对比的,是 AI 业务的「印钞机」属性。
AI 托管与云服务普遍拥有远高于挖矿的稳定毛利率。IREN 的 AI 云服务毛利率(扣除运营成本,不含折旧摊销)高达 86%;Bit Digital 旗下 WhiteFiber 的云服务毛利率(不含折旧摊销)也达到约 65%。即便采用更严格会计口径、将折旧与运营费用全额计入成本的 Core Scientific,其 AI 托管全年毛利率仍有 30%,四季度更是攀升至 46%。
更具决定性的是:矿企签下的 AI 合同锁定的长期预期收入,正在以量级优势碾压挖矿。
2025 年四季度,IREN AI 云服务收入 1730 万美元,环比增速达 137%。尽管当期规模仍有限,但凭借与微软等科技巨头签订的长期 GPU 云服务协议,公司预计在 2026 年底将目标 ARR 推至 34 亿美元,届时将大幅超越挖矿收入(2025 财年挖矿收入为 4.85 亿美元)。而这一切,仅消耗公司已锁定电网容量(>4.5GW)的约 10%,后续增长空间依然巨大。
Core Scientific 同样呈现「挖矿收缩、AI 爆发」的格局。2025 年其 AI 托管收入增至 6540 万美元,同比大增 168%;同期自挖矿收入从 4 亿美元缩水至 2.3 亿美元。仅与 CoreWeave 签订的 12 年长约,便锁定总收入 102 亿美元,年化稳定收入约 8.5 亿美元。
TeraWulf 也迎来拐点。2025 年总营收 1.685 亿美元中,挖矿仍占 90%(约 1.5 亿美元),但已首次实现 HPC 租赁收入(1690 万美元)。虽然当期占比不高,但其已签下 522MW 长期合同,总价值超 128 亿美元,未来数年的稳健现金流基本锁定。
不过,目前行业普遍现状是:多数矿企 AI 收入占比仍偏低,但高毛利 + 长周期锁单的逻辑已经成立。一旦基建落地、AI 收入占比提升至 30%–50%,将对整体盈利质量产生显著乘数效应,这也是资本市场愿意给予转型矿企高估值溢价的核心逻辑。
正如已经上市的比特币矿企 Bitfarms CEO Ben Gagnon 所言,公司华盛顿站点改造为高性能计算中心后,规模仅占整体资源不到 1%,但有望创造比以往比特币挖矿更高的净营业收入。
转型决心甚至刻进了公司名称的更迭里。Iris Energy 更名为 IREN,Marathon Digital 升级为 MARA Holdings,Applied Blockchain 变身 Applied Digital,Cipher Mining 更名为 Cipher Digital,Bitfarms 计划改名 Keel Infrastructure 并迁址美国。
这从来不是简单的名称重塑,而是一份公开而坚定的宣告——我们已不再是曾经那个专注挖矿的「矿老板」。
按转型激进程度,矿企们分化出以下三种选择:
激进拥抱派以 Cipher Digital、TeraWulf、Bit Digital、Bitfarms、IREN 为代表。这些公司的特征是:通过品牌更名、退出部分挖矿站点,甚至完全抛弃挖矿业务,全力转向 AI。
混合模式代表中,TeraWulf、CleanSpar、Bitdeer 保留部分或大多数挖矿业务作为现金流缓冲,同时将核心资源投向 AI 数据中心。
当然,也有人选择坚守初心、留在比特币的核心战场。他们坚信 BTC 作为数字黄金的长期价值,拒绝追逐 AI 热潮,转而通过算力扩张、持仓积累和生态深耕来穿越周期。American Bitcoin 不断加码比特币挖矿,持续积累比特币;BitFuFu 坚持云挖矿 + 自挖双轮驱动。硬件端方面,嘉楠科技、比特大陆仍坚定押注 ASIC 制造。这也为比特币网络提供了稳定算力支撑,并在币价回暖时可能迎来超额回报。
关于具体转型路径,「坐地收租、稳健托管」的房东模式,是多数矿企的首选。Core Scientific、TeraWulf、Riot Platforms、Applied Digital、Hut 8、Cipher Digital、CleanSpark 等多数矿企,利用现成的电力、场地、冷却系统和运维经验,将原有矿场改造为符合 AI 要求的基础设施,出租给 AI 公司,收取稳定租金。AI 公司则实现「拎包入住」式快速部署。
与之不同,IREN、Bit Digital 旗下 WhiteFiber、Bitdeer、Bitfarms 等矿企,并不满足于此,而是选择更进一步,选择自购昂贵芯片,搭建自有算力池,直接开展 GPU 云服务(GPUaaS)。
还有一条「速通路径」——直接并购成熟数据中心,核心是用资本换时间、抢赛道卡位,直接收购拥有现成基建、客户资源的企业。最具代表性的是 MARA,拿下了法国电力集团 EDF 旗下高性能计算子公司 Exaion 64% 股权。
矿企集体转型的底气,源于其手中捏着的硬核筹码:现成的电力容量、重资产基建与专业冷却系统。这些筹码,最终转化为两大核心杀手锏:极致的时间优势,与能进能退的电力弹性。
首先说说时间优势。
新建 AI 数据中心需从 0 到 1 全程推进,常卡在多轮审批、电网接入排队和基础设施建设上,动辄耗时数年。
而矿企手握获批的电力容量、现成的数据中心场地,以及丰富的高压用电和算力运维经验,直接省去了大部分基建的折腾,能够直接将部署周期缩短高达 75%(据 Bernstein 分析师估算)。
CleanSpark CEO Matt Schultz 在接受 CNBC 采访时讲了一个故事:「公司最近在怀俄明州夏延拿下一个 100MW 的数据中心合同,竞标对手是微软。」
一家市值不到几十亿美元的矿企,赢了市值几万亿美元的科技巨头。凭什么?Matt Schultz 解释称,「因为我们能在 6 个月内建好并通电,而传统 AI 数据中心要 3 到 6 年。」
其次,是鲜少被提及的「电力调度弹性」。
AI 大模型的训练要求极高,数据中心合同通常规定 99.99999% 的绝对在线率,毫无妥协余地。
而采用「挖矿 +AI」双线布局的矿企,能在电网负荷告急时关停矿机,反哺电网。这种能进能退的灵活性,恰恰是纯正的 AI 数据中心做不到的。
矿企的 AI 转型,看似顺风顺水、前景广阔,但这条路上,布满了看不见的险滩。
基础设施升级需要真金白银的投入。原有变电站、光纤连接必须全面改造,以适配 GPU 集群的高密度用电需求。这笔钱从哪来?除出售资产外,大多只能依靠激进举债。
以 Applied Digital 子公司 APLD 2 为例,为了拿下 Oracle 的 15 年数据中心租约,其发行 21.5 亿美元的担保票据,用于在 Polaris Forge 2 建立数据中心。据标普全球测算,预计到 2028 年,其债务 /EBITDA(用来衡量企业的偿债能力指标)将高达 8 倍。标普全球毫不客气地对 APLD 2 给出了「B+」的主体信用评级。
类似的融资压力,在行业内普遍存在。Cipher Digital 同样通过高收益债券发行为相关数据中心融资,总募集资金达 37.3 亿美元。Core Scientific 于 2026 年 3 月获摩根士丹利最高 10 亿美元 364 天贷款额度(初始 5 亿美元已全额提取),用于数据中心开发与能源采购。
风险不止于杠杆。合同不能晚、建设不能出错,每一个环节都没有太多容错空间。
标普全球指出,在 Applied Digital 和 Oracle 的合作协议中,若交付延误超过 150 天,Oracle 有权终止租约。而根据房地产服务机构 Jones Lang LaSalle 的统计,2025 年有 57% 的数据中心项目延误三个月以上 。
最后,是运营与宏观环境的多重夹击。
在外部,德州、纽约等地的电网接入与环境影响审批愈发严苛;在内部,人才缺口也往往被低估,AI 集群调度、GPU 运维、SLA 服务管理是完全不同的能力体系。叠加比特币价格波动的不确定性 —— 挖矿现金流一旦收缩,将直接拖累 AI 项目投入,打乱整个转型节奏。
在 AI 时代,真正稀缺的或许不是芯片,而是电力入口。
而比特币矿企——这个曾长期徘徊在科技产业边缘的行业,正一步步闯入这场竞赛的核心席位。它们不再只是挖矿者,而是在重塑为 AI 时代的「数字发电站」。在这场算力战争中,GPU 可以制造,数据中心可以建设,但电力容量与并网入口却难以复制——而矿企恰好坐在这个入口上。
2026 年至 2028 年,将是这场转型的关键兑现窗口。百亿美元级合同能否真正转化为财报中的毛利?高杠杆下的债务结构,会否因基建延期而暴露风险?这些问题不仅是经营指标,更关乎生死。
五年之后,这片赛道或许会诞生新的基础设施巨头,但更多参与者,很可能只会成为这场迁徙的注脚。
而这场围绕电力与算力展开的产业迁徙,一旦开始,便再也难以停下。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
