Polymarket 上的交易也应该有「交易纪律」。

撰文：Alex Liu

在买下第一笔「白银是否会在 1 月结束前触及 110 美元」的「NO」之前，我翻遍了现货白银前 40 年的 K 线。

最后，我输掉了一切 ...

1️⃣ 市场疯狂时，不存在「不可能事件」...

当时是 1 月 10 日左右，白银的价格为每盎司 80 美元。

前 40 年的 K 线告诉我，白银最大的单月涨幅在 35% 附近。1 月仅过去 10 天，涨幅已达 15%。而想要触及 110 美元还需再涨 37.5%。

这可是白银，前两月分别上涨 15.8%、26.88% ，市值已经超过英伟达成为全球第二大资产的白银。

我认为市值超 4 万亿，已是当时 BTC 3 倍规模的资产，在急速暴涨后，再短期上涨触及 6 万亿美元不太现实。

市场哪儿来这么多钱？FDV 拉 1 万亿，也至少需要近千亿的真金白银吧。

后面的故事，大家就都知道了。

白银一路上涨，狂飙至 120 美元上方，而这些 NO 仓位最终全部归零。

@VitalikButerin 在接受 @Foresight_News 的 @joezhoublack 老师采访时曾经表示，他玩 @Polymarket 的策略是「押注疯狂的事情不会发生。」

我选择模仿他的策略，但很快发现自己穷得需要模仿他穿破了洞的袜子了。

「110 NO」仓位不是一次性买好的，最开始只有 1、2000 u。

白银上涨过程中，看到自己认知中本该到时间「稳稳收米」的仓位陷入浮亏，心理上非常不适，开始后悔「自己为什么会为了微薄的利润冒这么大风险」。

但后悔却没有带来止损 —— 最终选择了加仓拉低均价，提高潜在的回报来实现心理平衡（结果却只是放大了总的风险敞口到 10000u）。

教训 1：

花 95+ 美分买 Polymarket 上的「YES」或「NO」，即使是「扫尾盘」（事件即将结束前买入）也有反转的风险。成功获得微薄利润，一旦失败全盘皆输，盈亏比非常低。

只在结果「物理定律级别」确认的情况下值得入场「吃利息」，比如根据规则结果已定，市场价格还未及时反映时。

而统计学上的「许多年未发生」、「历史上从未发生」，只会让运气不好的人惨痛地学习到「历史就是用来见证的。」

教训 2:

Polymarket 上的交易也应该有「交易纪律」。

假如我及时止损，没有因为沉没成本而越陷越深，最终的损失将大幅减少。

Polymarket 不是赌博，不是猜大小，需要做出正确的判断，接受市场的反馈，及时调整并执行。

仓位控制，分析盘面反映出的信息等「交易的学问」，在这里也是必修课。