过去很长一段时间里，在 Polkadot 上做事，意味着一件事：先搭一条链，再谈产品。你需要理解底层架构、申请 Core、设计 Pallet、处理复杂的跨链逻辑。真正开始“做产品”之前，门槛已经劝退了大量开发者。

而 Polkadot Hub 的出现，正在改变这一切。

随着原生智能合约即将上线，Polkadot 正在从「基础设施优先」转向一个新的阶段：让开发者可以直接面向真实用户，快速构建、迭代和验证产品。

这不仅仅是“多了一个智能合约平台”，而是一次更深层的转向，从比 TPS、比性能，走向比产品、比体验、比真实采用。

在这次 PolkaWorld 的专访中，我们邀请到了 Papermoon 的 CEO 兼联合创始人 Alberto，一起深入讨论（本文为上半部分）：

• 为什么“支持 EVM”已经不再是智能合约平台的核心竞争力？ 
• Polkadot Hub 如何把 XCM 从跨链工具，升级为生态级协作层？ 
• 多年积累的底层技术，是否终于有机会转化为真正对用户友好的产品体验？ 
• 以及，在 Web3 走向大规模采用之前，最大的阻碍究竟是什么？ 

继续阅读，了解更多！

Polkadot Hub 让开发者从“搭一条链”到“直接做产品”

Kristen：大家好，欢迎来到 PolkaWorld 专访节目，我是 Kristen。今天和我一起的是 Papermoon 的 CEO 兼联合创始人 Alberto。Alberto，欢迎你来到节目。

Alberto：你好，Kristen，非常感谢邀请我。

Kristen：在 Polkadot 生态中，一个非常重要的进展是：Polkadot Hub 上的智能合约功能预计将在 2026 年 1 月 27 日 正式启用。今天非常高兴能邀请 Alberto，一起探讨智能合约的引入将如何改变整个 Polkadot 生态。

在过去几年里，当我们讨论智能合约平台时，话题往往集中在 TPS、Gas 费、出块时间等技术指标上。但现在已经来到 2026 年，我很想听听你的看法：你认为智能合约平台的核心竞争格局发生了哪些变化？相比过去，如今真正重要的因素是什么？

Alberto：这是一个非常好的问题。整体来看，我认为通用型智能合约平台正在进入一个明显的整合阶段。

在过去，只要你说“我是一个 EVM 智能合约平台”，这本身几乎就足以构成一个项目，甚至并不需要一个特别清晰或独特的价值主张。但现在，市场已经开始对通用型智能合约平台进行筛选和整合，仅仅“支持 EVM”已经不再是优势。

在这样的背景下，我认为 Polkadot Hub 上的智能合约具有非常重要的意义，这是 Polkadot 第一次拥有一个真正原生的智能合约平台。更重要的是，这个平台是由 Polkadot 生态本身、由 DOT 持有者来治理的，而不是像过去那样，虽然生态中存在通用型智能合约平台，但它们本质上都是各自独立的项目，由各自“主权式”的生态进行治理。而现在，这是 Polkadot 首次在主网上拥有一个统一的、原生的智能合约平台，这本身就是一个非常令人兴奋的变化。

在我看来，Hub 上的智能合约将极大提升产品构建和迭代的速度。相比从零开始搭建一条区块链、再在其之上开发应用，直接基于智能合约平台做产品要简单得多。这将带来一个非常高频的产品迭代周期：你可以快速构建大量产品，并在真实环境中观察哪些真正可行、哪些能够存活下来。

这其实也正是 Web3 Foundation 和 Parity 在谈到 2026 年及之后发展规划时反复强调的目标之一——为真实用户构建真正有用的产品。

我非常认同这一点。事实上，在整个区块链行业中，我们至今仍然没有真正引入足够多的真实用户，来充分验证哪些系统在现实环境中是足够韧性、足够去中心化的。而我们已经清楚地知道，Polkadot 在底层基础设施层面一直非常稳健、非常可靠。

因此，在这样一个高度可靠的基础设施之上，引入一个原生的智能合约平台，本身就是一次非常重要的范式转变。

Kristen：Polkadot 终于拥有了一个原生的智能合约平台，这也意味着独立开发者可以以非常低的门槛进入 Polkadot 生态。

Alberto：这一点确实非常关键。从原生开发的角度来看，现在进入 Polkadot 生态的摩擦成本已经被大幅降低。如今，任何人只需要持有 DOT，就可以在短短几个小时内在 Polkadot 上部署智能合约并开始开发。

而在过去，如果你想在 Polkadot 上构建应用，流程要复杂得多：你需要申请平行链插槽（现在称为 Core），需要搭建自己的项目结构、开发自己的 Pallets，仅仅是“开始开发”，就已经意味着非常高的工程成本和前期投入。

但现在，这一切都变得简单得多。也正因为如此，我认为接下来 Polkadot 生态中会出现一个新的高频产品迭代周期——更多开发者能够快速开始、快速试错、快速验证哪些产品真正具备生命力。

Polkadot Hub 启动后，XCM 将重新定义 Polkadot 的协作方式

Kristen：在进入 Polkadot Hub 时代之前，Polkadot 生态已经在技术层面打下了非常扎实的基础，例如 XCM、Polkadot 2.0 等。其中，XCM 曾经是 Polkadot 最核心的价值主张之一。

但随着生态逐渐成熟，XCM 现在更多是在“幕后”稳定运行，我们反而不再频繁讨论它了。在 Polkadot Hub 成为核心枢纽的背景下，你能否和我们的观众分享一下：XCM 还能解锁哪些新的潜力和应用场景？

Alberto：首先可以非常明确地说，Hub 和智能合约的上线，不会对现有的 XCM 流程产生任何负面影响。Polkadot 生态中那些已经拥有自己区块链的项目，依然可以继续使用他们原本就在运行的 XCM 通道和跨链流程，一切照常运作。

但与此同时，Hub 的出现也引入了一条全新的路径，为整个生态解锁了新的可能性。你可以把 Polkadot Hub 理解为一个“生态级的服务分发层”——它并不是取代原有链，而是为生态中的应用和产品提供一个新的协作和能力汇聚点。

这里我想特别推荐大家关注一场在 Sub0 大会上由 Parity 工程师分享的演讲。这位工程师长期专注于 XCM，在那次分享中，他非常清晰地阐述了 Polkadot Hub 在 XCM 体系中所扮演的新角色。如果有机会，我非常建议大家去看一看。

举一个我自己比较熟悉的例子。

你可能听说过 CCTP（Circle Cross-Chain Transfer Protocol），这是 Circle 推出的跨链协议。CCTP 的一个核心前提是：必须存在原生 USDC 的发行环境。而在 Polkadot 体系中，原生 USDC 的发行正是发生在 Polkadot Hub 上。

这就打开了一种全新的可能性：理论上，Polkadot 生态中的任何项目，都可以通过 Hub，获得对 CCTP 的原生支持。而 CCTP 本身是依赖智能合约运行的，这也正是为什么智能合约的引入如此关键。

需要强调的是，这里讨论的仍然是架构层面的可能性，并不是说这件事情已经在发生。但从系统设计上来看，现在已经完全具备这样的条件：CCTP 部署在 Hub 上，再通过 XCM，把这一能力原生地开放给 Polkadot 生态中的其他项目。

如果从这个角度去理解，就会发现这是一件非常令人兴奋的事情。这类潜在空间，正是智能合约 + Polkadot Hub + XCM 共同解锁的。

至于那些在 Polkadot Hub 出现之前就已经存在的项目，它们并不会被替代，而是会与 Hub 长期共存。它们同样可以利用 Hub 上逐渐聚合的各种能力，而实现这一点的关键工具，正是 XCM。

尤其是在 XCM v5 中，跨链交互方式引入了许多非常重要、也非常有意思的变化。现在，从一条平行链出发，不仅可以完成资产转移，甚至还可以在 Polkadot Hub 上执行代码。其最终目标，是让开发者能够构建出对用户而言更加干净、更加顺滑的产品体验——哪怕在底层实现上，系统依然是高度复杂的。

Polkadot Hub 是产品体验的关键一步

Kristen：从 Polkadot 最早发布白皮书至今，已经过去了很多年。与此同时，用户的偏好也发生了巨大变化。今天的用户变得非常挑剔，他们不再愿意花大量时间去理解复杂的技术细节，而是更直接地关注几个问题：这个产品有没有用？好不好用？是否足够友好？

随着 Polkadot Hub 上智能合约的引入，我们似乎正在进入一个新的阶段。所以我也很想听听你的看法：Polkadot 多年来积累的底层技术能力，是否终于有机会在产品层面转化为真正更好的用户体验？无论是相较于其他公链，还是相较于 Polkadot 自身过去的体验。

Alberto：我非常认同你的判断。坦率地说，Polkadot 在 2023 年和 2024 年，确实在这方面吃了不少亏。大家普遍的共识是，Polkadot 的技术水平非常高，甚至是顶级的，但与此同时，它也被认为是一个开发门槛高、体系复杂、难以上手的生态。

而我认为，这种认知最终也体现在结果上，生态中缺乏真正面向现实世界、解决真实人类问题的产品。正是在这一点上，智能合约的引入变得非常关键。正如我们前面提到的，智能合约显著降低了进入门槛，让开发者能够更快地开始构建应用和产品。

与此同时，这也与 Parity、Web3 Foundation 以及当前 Polkadot 的新产品与生态愿景高度一致。这个愿景非常清晰，也非常聚焦：就是围绕真实用户，去解决真实世界中的问题。

更重要的是，这并不是要放弃 Polkadot 既有的优势。恰恰相反，这是在充分利用 Polkadot 已经构建并验证过的强大基础设施之上，去打造更好的产品。这意味着，未来的产品将更加以人为中心，同时也具备真正的可扩展性。

我之前也反复提到过这一点：到目前为止，还没有任何一个智能合约平台或区块链系统，能够在真正保持去中心化和可扩展性的前提下，成功吸引数百万级别的真实用户。

所以最终，还是需要时间来验证。但在我看来，智能合约的引入至关重要：它不仅显著降低了进入门槛，还支持更高频的产品迭代周期。更关键的是，这与 Polkadot 当前的新方向是高度一致的——以产品为导向，解决真实的人类问题，并充分发挥 Polkadot 在底层基础设施上的长期优势。

Kristen：我也非常认同这一点。对我来说，一个非常重要的方向是，尽可能将所有技术复杂性，从用户体验中彻底抽象掉。理想状态下，用户是在“使用一个产品”，而不是在“学习如何使用一个区块链产品”。

智能合约本身并不是一项全新的创新，它在某种程度上已经成为公链的基础配置。但我们也看到，在其他公链生态中，用户在实际使用应用时，仍然会遇到大量摩擦。例如：

• 出现问题时，很难恢复或找回操作 
• 始终被 Gas 费用困扰，需要提前准备 
• 不断在不同链之间来回切换 

这些都会严重损害用户体验。类似的问题，在 Polkadot 生态中其实也曾经存在。因此我也想进一步问你：Polkadot Hub 上智能合约的推出，是否真的有机会在这些方面，让用户体验变得更简单、更友好？

Alberto：我认为从时间维度来看，这个问题非常值得这样去理解。我们之前提到过，智能合约主要解决的是“产品是否容易被构建”的问题——它通过降低进入门槛，让更多人能够开始做产品。

但与此同时，我们也需要客观地承认：在过去几年里，区块链整体的用户体验，实际上已经有了明显改善。

如果你回到 2018、2019 或 2020 年，无论是发送一条跨链消息，还是完成一次跨链转账，都是极其困难、门槛极高的事情。而现在，已经有不少应用能够让这些操作变得非常顺畅，甚至在用户层面几乎是“无感”的。

同样，用户入金和链上 onboarding 的体验也有了显著提升。各类服务提供商在很大程度上降低了终端用户的门槛。如今，几乎任何一个拥有信用卡的人，都可以购买到多种加密资产。从这个角度来看，用户体验确实已经变得更好了。

当然，我并不认为它已经达到了理想状态。我们的目标是：Web3 的用户体验，至少要做到和 Web2 一样好，同时又能够避免 Web2 所固有的那些结构性问题。虽然现在还没有完全实现，但毫无疑问，我们正在朝这个方向前进。

在我看来，真正有潜力带来突破的，是几件事情叠加在一起所产生的效果：

• 一是智能合约带来的可访问性；
• 二是 Polkadot 已经成熟、稳定的底层基础设施；
• 三是围绕新愿景所构建的、更以用户为中心的产品。

这三者结合在一起，可能会为用户打开一条全新的路径，带来整体体验上的显著提升。

当然，我依然认为前方还有不少挑战。没有任何事情是一夜之间就能完成的。关键在于，能够清楚地识别真正的障碍，并持续构建更好的产品。同时我们也需要承认：相比三到四年前，如今 Web3 的产品体验已经有了明显进步。

我认为其中一个重要原因在于，三到四年前的主流叙事是：“只要有一条 EVM 链就够了。”而现在，这个叙事已经发生了根本变化，创建一条新的 L1，已经不再是核心目标。新的叙事是，构建一个真正解决问题的产品。

Web3 用户体验的真正难题在哪里？

Kristen：那么问题就变成了：在今天这个阶段，如果我们想要构建真正对用户友好的 Web3 应用，最大的障碍究竟在哪里？

Alberto：这是一个非常困难的问题。但我依然认为，核心目标可以概括为一句话：在尽量保留 Web3 优势的同时，最大程度地减少 Web3 自身所固有的摩擦和缺点。

从根本上看，Web3 应用的主要摩擦点之一在于：用户为了与一个应用进行交互，所需要经历的路径实在是过于复杂。

他们需要先拥有一个钱包；需要理解什么是钱包；还需要理解持有钱包本身所意味着的风险。我们可以做一个对比：在 Web2 世界里，如果我用银行卡买菜，即便银行卡信息被复制或发生盗刷，银行通常也会提供保险和赔付机制。

但在 Web3 中，一个非常核心的理念是：用户需要为自己的行为和资产完全负责。你真正“拥有”的，是你的资产和你的操作本身。而从现实角度来看，这正是 Web3 当前在大规模采用层面所面临的一个关键挑战。

当然，这并不是 Polkadot 独有的问题，而是整个 Web3 生态普遍存在的难题。正因如此，Polkadot 是否能够、以及如何去应对这个问题，本身就非常值得关注。

围绕这个方向，其实已经出现了很多探索和讨论，比如“人格证明（Proof of Personhood）”，以及它是否、以及如何被整合进具体的产品之中。如果这类机制真的能够落地，我们或许就能看到 Web3 当前最核心的一些摩擦点，逐步被缓解甚至解决。

与此同时，Polkadot 在可访问性方面本身也具备很大的潜力。作为一个高度模块化的平台，开发者可以在智能合约之上构建各种模型和功能模块，从而在不牺牲安全性和去中心化的前提下，真正降低普通用户使用产品的门槛。

Kristen：我也同意，这确实不是一个容易回答的问题。因为它并不只是 Polkadot 生态要解决的挑战，而是整个 Web3 行业共同面对的问题。

从某种意义上说，Polkadot 本身更像是一个平台。它为开发者提供了一整套技术能力，帮助他们去思考：可以部署什么样的应用？哪些想法在技术上是可行的？

原视频：https://x.com/polkaworld_org/status/2013929666445529488

• PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1
• PolkaWorld Youtube 频道：https://www.youtube.com/c/PolkaWorld
• PolkaWorld Twitter：@polkaworld_org