TGE 前「清空激励」的戏码再上演:Web3 从业者该如何守住自己的 Token?
2025-12-16 09:28
曼昆区块链法律服务
2025-12-16 09:28
曼昆区块链法律服务
2025-12-16 09:28
订阅此专栏
收藏此文章
写下的承诺、签下的协议、链上的凭证,才是你在这个高波动世界里的确定性。


撰文:曼昆区块链


一切都发生在 TGE 前夕


在 Web3 的世界里,最戏剧性的瞬间,往往就出现在项目即将 TGE(Token Generation Event)前的那几周。


曼昆最近接到不少币圈项目方的员工咨询:控诉项目方在 TGE 时收回 Token 期权,开除团队核心成员等等,这样的现象屡见不鲜:


  • 有开发者埋头苦干数月,眼看代币就要上线,却突然因「组织调整」而失去一切激励;
  • 有早期顾问曾被许诺「代币奖励与跟投份额」,却在项目热度攀升后,被告知「模型未定」「合规待批」而一再拖延;
  • 还有人对照白皮书上清清楚楚写明的「团队激励池 10%」,等到归属期到来时,却因「未达绩效」「触发竞业条款」等理由最终一无所获。


这些故事听起来像传闻,但几乎每一轮牛市都会上演。


而在这些事件里,被动的一方往往不是投资人,而是激励参与者——那些真正让项目落地的建设者们。


币权激励 ≠ 股权激励:合同逻辑的根本不同


很多人第一次接触代币激励时,会把它简单地类比为「Web3 版股权激励」。


但其实,两者在权利性质、法律监管以及合同设计上,都有本质区别。


在股权激励合同中,标的物是公司的股份,属于公司法调整的范畴。


股份转让常常受限于股东优先购买权,因此公司通常需要在激励协议中明确声明:


「此次激励授予不会因优先购买权限制而影响激励对象权益。」


而在代币激励合同中,标的物是加密货币,不存在股东权的概念,也无需经过工商登记或股权转移程序。


但它面临另一类风险:金融监管与合规发行问题。


因此,代币激励合同需要重点写清:


「公司保证该代币已合法发行,不属于所在法域的禁止类金融产品;如因监管政策变化导致代币无法发放,公司应提供等值补偿或其他替代方案。」


此外,代币激励合同还应明确:


  • 激励所基于的代币是否具有交易属性;
  • 是否可能被视为证券(Security Token);
  • 项目是否具备发行主体资质及合法的 TGE 路径。


简单来说:


  • 股权激励同关注的是公司内部权利的约束与流转;
  • 币权激励合同关注的是外部合规、监管风险与履约可行性。
  • 两者虽同属「激励工具」,但一份好合同的逻辑是完全不同的。


想拿到属于自己的 Token,先让承诺「落在纸上」


想真正保障自己的权益,第一步就是让项目方把承诺落到书面。以下几项,是必须要求的「到位动作」:


签署书面《代币激励协议》(Token Grant / Option / RTU / Warrant 等)


包含代币数量、归属周期(vesting schedule)、崖期(cliff)、锁仓期、解锁方式等。没有书面文件,一切承诺都只是「空投口头糖」。


明确终止与加速归属(acceleration)条件


要清楚写明:如果因「无因解雇」「公司控制权变更」等情形,你是否能保留已归属部分,是否触发「加速归属」。这将决定 TGE 前被裁后是否还能拿到代币。


确认交付机制


包括代币发放时间、交付方式、链上钱包地址、是否由智能合约托管或第三方 Escrow 释放。避免出现「项目上线了,币却没人发」的局面。


处理合规与税务问题


不同法域有不同限制。若你在中国内地提供服务,应要求合同注明「如因监管原因无法发放代币,公司须以法币或其他等值形式补偿」。


在美国等地区,还应明确是否适用 83(b) 选择权、纳税时点、代扣方案等细节。


这一部分听起来「繁琐」,但它决定着——你的 Token,最终能否真正进钱包。如果这些条款缺失,风险往往会在项目最关键的时刻集中爆发:


  • 没有书面协议,就意味着你难以证明曾有激励承诺,法律上可能连「权利人」的身份都不成立;
  • 没有明确的归属机制,公司可以随时以「绩效未达标」「目标未实现」为由中止发放;
  • 没有清晰的交付条款,TGE 后项目方拖延转账,你既追不回,也无法锁定责任;
  • 没有合规与税务安排,代币可能因监管被禁止发放,届时你既拿不到币,也没有补偿途径。


换句话说,合同写得越简单,你维权的路就越复杂。


只有当所有关键条件都被清楚地写进协议,代币激励才从「口头信任」变成「法律权利」。


合同中那些「看似小字」的关键


一份合格的代币激励协议,不该只是份模版,而应当明确以下关键细节:


  • 授予数量与类型:Token Grant、Option、RTU 等,数量要精确且可追溯;
  • 归属规则:起算日、崖期、线性释放节奏,需与 TGE 时间匹配;
  • 锁仓与解锁:明确 TGE 后锁仓长度,防止「解锁未上市」的假兑现;
  • 终止与加速机制:定义 Good Leaver / Bad Leaver;控制权变更时的权益保护;
  • 税务承担与合规声明:避免触及所在地区虚拟货币支付禁令;
  • 争议解决条款:应包含「紧急仲裁」或「临时禁令」机制,在 TGE 前夕维权仍有效;
  • 风险披露:声明代币价格波动与监管风险,防止项目方以「风险未披露」为由免责。


这些看似「法律条文」的内容,其实每一项都对应着现实中的惨痛案例。


写在最后


在真正成熟的 Web3 世界里,代码负责执行,契约负责信任。


别让你的努力与贡献,最终变成一场「空气激励」。


写下的承诺、签下的协议、链上的凭证,才是你在这个高波动世界里的确定性。


当下一次 TGE 来临时,愿你的钱包里,不再只是截图和遗憾,而是那份属于你、已经被写进合约、兑现于链上的真实价值。

相关Wiki

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

曼昆区块链法律服务
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开