区块链技术正处于持续发展阶段，不断在早期迭代版本及应用场景的基础上开拓延伸。每一个发展周期都会催生新的规范，带来全新的机遇。在本轮周期里，随着大量机构的参与，DAO 等具有集体性特征的去中心化项目的托管性质，正借助区块链基金会逐步发生转变，从而更贴合机构的需求。

我们曾深入探讨过AI 与区块链技术融合对行业产生的影响。正是由于这种融合，区块链技术迎来了全新的结构性发展态势。基于此背景，我们将把关注点投向区块链托管解决方案，以及基金会如何实现更高效的运营，从而更好地应对 AI 增强型区块链这一崭新发展阶段。

接下来，我们会先简要介绍 DAO 模块钱包和基金会的结构。随后，探讨基金会在运营保障、维护链上治理、服务水平协议（SLA）等方面具备的优势，以及它如何为机构采用区块链生态系统提供更优质的 DAO 替代方案。之后，我们将快速回顾 Fireblocks、Coinbase Custody 和 Anchorage Digital 是如何为基金会的发展创造有利条件的。最后，总结基金会未来的运作模式。

基金会与 DAO 的基本结构

深入理解基金会与 DAO 的基础架构、运作机制以及它们各自所承担的角色，有助于我们更清晰地判断哪种集体治理模式更契合现代区块链技术的发展方向。

DAO 模块钱包概述

DAO 模块钱包是社区管理的数字资产存储解决方案，通过智能合约直接集成到 DAO 中。这些钱包通常采用多重签名技术，要求多个预设的签名者批准交易后才能执行。社区成员通过指定的签名者共同控制这些钱包，无需依赖外部托管人或中介机构。著名的 DAO 钱包解决方案包括Gnosis Safe和Aragon。

区块链基金会入门

区块链基金会属于正式的法律实体，其设立目的在于支持、管理与推动区块链协议及生态系统的建设发展。基金会具备管理庞大资金库的能力，这些资金涵盖加密货币与数字资产，并且能够对这些资金进行战略性调配，用于资助协议开发、研究项目、社区扶持、市场营销以及生态系统拓展等工作。

其法律架构赋予了基金会机构合法性，凭借这一特性，基金会能够签订各类合同、招聘员工，与监管机构开展合作，还能和传统金融及法律体系进行互动。在业界，知名的区块链基金会包括以太坊基金会、Cardano 基金会以及Solana 基金会。

基金会相较于 DAO 的优势

DAO 自 2016 年起在加密社区占据重要地位，至今仍是寻求去中心化治理与资金管理解决方案的组织核心。然而，在 2025 年，尽管 DAO 有其优势，但与区块链基金会相比仍存在效率与安全性不足的问题。

根本区别在于法律结构与运作方式。基金会作为合法实体在监管框架内运作，提供责任保护和合规保障。相比之下，DAO 模块钱包仅是去中心化资金管理的技术解决方案，缺乏正式法律架构。

运营保障措施

基金会作为合格托管方所拥有的法律架构，是其对生态系统最具吸引力的特质之一。为了达到成为可信托管方的严格法律要求与监管标准，基金会必须接受由专注于区块链安全的独立机构定期进行的第三方安全审计。

这些要求通常涵盖详尽的灾难恢复冗余机制，具体而言，需要部署地理上分布式的基础设施以及自动化故障转移系统。此类措施能够帮助基金会在遭受攻击或遇到灾难性事件时，依然维持正常运营。此外，额外的全面备份流程可以有效防范数据丢失。这些运营保障措施构建起了弹性机制，让基金会能够专注于核心的生态系统发展与活动，而不必持续监控安全威胁。与 DAO 相比，基金会提供的运营保障更具韧性，且具备冗余防护能力，进而为生态系统打造出更强大的安全基础设施。

链上治理维护

关于区块链基金会的常见误解是它们会集中控制并对治理投票施加更大的影响力。实际恰恰相反 — — 基金会的角色是作为管理者，专注于执行社区通过既定治理流程批准的交易。治理代币和投票权仍然完全分配给社区利益相关者。

这种决策与执行的分离反而强化了去中心化，消除了传统 DAO 架构中可能因少数关键持有者导致的权力集中风险。社区成员仍可通过区块链浏览器完全追踪资金动向，确保去中心化组织的问责机制。

法律保护与冗余机制

区块链基金会的核心要素在于服务级别协议（SLAs）。这些协议为基金会和托管人之间构建安全资产管理关系奠定了契约基础。作为具有法律约束力的文件，它们清晰界定了托管人必须履行的具体责任、绩效标准以及运行时间保障。

在之前我们有关 CLARITY 和 GENIUS 法案的文章里，探讨了明确的法律法规要求如何为区块链项目的成功营造有利环境。在基金会内部，法律的明确性能够消除管辖权问题以及合规责任方面的模糊地带。服务级别协议有助于明确保管关系所适用的法律体系以及争议解决机制。

随着区块链基金会在多个司法管辖区开展运营，而各地对数字资产托管的监管方式存在差异，法律的明确性变得愈发重要。在全球各国政府持续完善加密货币监管框架的大背景下，合格的托管机构需要确保执照持续有效，并调整运营策略以适应新的监管规定。这种主动合规的策略，既能保护基金会免受潜在的执法行动影响，又能使其在市场走向成熟时占据有利地位。

行业引领者

多家企业已率先为区块链基金会提供托管解决方案。

Fireblocks

Fireblocks通过多层安全架构展示了专业托管对去中心化金融（DeFi）协议的价值。该平台采用安全多方计算技术消除单点故障，同时实现高效交易处理。

Coinbase 托管

Coinbase 托管持有 SOC 1 Type 2 和 SOC 2 Type 2 认证，证明其运营效能经独立验证。使用 Coinbase 托管的基金会可受益于该公司与监管机构的成熟关系及其管理机构级数字资产的经验。

Anchorage Digital

Anchorage Digital的独特之处在于它是美国首家联邦特许数字资产银行。这一监管地位为区块链基金会提供了前所未有的保障，其托管服务商受银行业级监管。Anchorage 融合传统金融机构的严谨性与区块链原生特性，支持复杂治理流程的同时维持机构级安全标准。

作为基金会的托管服务商，Anchorage 建立了行业领先的安全协议，包括通过客户用户有效法定人数验证所有敏感请求的硬件安全模块（HSM）定制逻辑。该安全逻辑结合多重生化认证验证步骤。这一严格认证标准与 Anchorage 的交易审查系统相结合，使 Anchorage 能在操作完全获批后按需提供私钥访问权限。

区块链基金会的未来

随着机构投资纷纷涌入 Web3 领域，去中心化资金管理的发展走向必然需要更为成熟的解决方案来支撑。此时，区块链基金会正积极填补这一空白。随着全球越来越多地区着手构建自身的加密货币监管体系，基金会将为那些期望实施专业合规托管方案的成熟区块链生态系统提供至关重要的服务。

不过，基金会的崛起并不意味着 DAO 或去中心化治理模式的终结。对于小型利基项目而言，它们仍可能倾向于选择 DAO 所具备的灵活性以及其直接的管理模式。关键在于，我们要明白基金会的主要职责是在运营层面落实既定的社区治理协议。基金会是对去中心化财务管理方案的有力补充，而非替代。

获取更多Kava信息：

官网：https://www.kava.io/

中文 Twitter：@KavaChinese

中文电报群：https://t.me/KavaChinese

查阅代码： https://github.com/kava-labs

订阅 Kava YouTube： https://www.youtube.com/c/Kavalabs/videos

区块链托管解决方案：提升基金会的安全性 was originally published in KavaChinese on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.