为什么要关注 Infrared?
一方面,Infrared 目前正在执行积分计划阶段,未来会有空投。
另一方面,表面看上,Infrared 是 LSD(Liquid Staking Derivatives) 板块。但是,Infrared 与 Lido 等现有的 LSD 项目都有所区别。
💠Berachain 的 POL 证明
作为 Berachain 生态的流动性基础设施,Berachain 设计的差异化是 Infrared 与众不同的根本原因之一。
🔷双代币模型将安全与激励分离
◆双代币模型:Berachain 使用了双代币模型,$BERA+$BGT。
$BERA 和其他代币一样,支持转账、交易等。但是,$BGT 是不可转让、不可交易。
$BGT 是治理代币,其变现模式是以 1:1 比例、销毁 $BGT 并兑换 $BERA。但是,反过来,$BERA 无法兑换或购买 $BGT。
◆安全:排名前 69 名的验证者质押 $BERA,作为安全保证。同时,获得 GAS 费用 ($BERA)、生态分享 ( 各种生态代币 )、区块固定奖励 ($BGT),作为成本补偿和基本收益。
◆激励:验证者与用户将 $BGT 委托给验证者,赚取 Boost 奖励,。这部分奖励主要是激励验证者与用户向 Berachain 提供流动性。
◆安全分离:如果验证者工作出现问题,可能会扣除部分其质押的 $BERA。但是,不会影响用户委托的 $BGT。
🔷流动性复利
◆获得 $BGT 的方式
› 验证者在工作中,获得区块固定奖励,奖励以 $BGT 发放。
› 向验证者委托 $BGT,获得的 Boost 奖励以 $BGT 发放。
› 在许可的 DEX 中添加流动性,获得 LP 代币。将 LP 代币进行质押,可以获得 $BGT 奖励。
◆流动性复利
第一,在 Berachain 生态,向 DEX 中添加流动性,可以获得交易池的交易手续费收益。
第二,将相应的 LP 代币质押后可以获得 $BGT 收益。
第三,将 $BGT 委托给验证者,可再次获得委托收益,包括 Berachain 区块的 Boost 奖励,验证者投票奖励和生态 Dapp 的分红。
这就是 Berachain 生态的流动性三重复利,这使 Berachain 生态的资金具有更高的利用率。区别于 POS 共识那样的以币生币模式。
💠Pol-vaults+iBGT 优化用户参与流程
🔷原生 POL 的风险与复杂度
◆原生 POL 用户面临的风险
在 POS 模式下,用户购买并质押公链币即可参与挖矿,用户只需承担公链币波动带来的风险。并且,用户可以随时通过买卖公链币减少这种风险。
在原生的 POL 模式下,由于 $BGT 无法交易、无法转让,用户必须首先添加 LP,再去质押 LP 代币才能获得 $BGT。用户在获得三重流动性复利的同时,也承担着 LP 无常损失和 LP 资产价格波动的双重风险。
并且,用户无法通过灵活的买卖 $BGT 去减少短期风险。要么放弃 $BGT、销毁并兑换 $BERA,要么继续持有 $BGT。
◆原生 POL 用户参与复杂度
另一方面,用户在选择验证者进行委托时,用户需要分析各个验证者的综合情况,需要经常去关注和调整委托对象。例如,当验证者减少了质押的 $BERA,这会减少该验证者获得奖励的概率。又比如太多的 $BGT 委托给验证者,这可能会导致用户分到的 Boost 收益减少。这为用户带来了选择复杂度和时效性挑战。
🔷Pol-vaults+$iBGT 优化用户参与流程
◆更灵活的将流程分隔为两阶段
Infrared 正是敏锐的发现了用户的这些痛点,推出了 Pol-vaults+$iBGT 模式。
用户把 LP 代币存入 Infrared 的 Pol-vaults,由 Infrared 协议将 LP 代币存入 Bera 的原生 POL,获得 $BGT 以后,发行相应的 $iBGT,用户在 Infrared 的 Pol-vaults 领取的收益不是 $BGT,而是 $iBGT。
相比不可交易、不可转让的 $BGT,$iBGT 具有强的灵活性,可以在 DEX 中交易,也可以在钱包之间转账。
用户可以把参与 LP 和委托给验证者两个阶段进行分离。在第一阶段,用户可以存入 LP 代币,赚取 $iBGT。

在第二阶段,用户质押 $iBGT,赚取委托 $BGT 带来的 Boost 委托收益。

用户可以选择:
› 只参与第一阶段。例如在看空时,使用 WBTC+WETH 添加 LP,使用 LP 挖出 $iBGT 卖掉。
› 只参与第二阶段。例如在看多时,直接买入或借款 $iBGT 并质押。( 同等价值的 LP 通过第一阶段去赚 $iBGT 可能会更慢 )。
› 当然,也可以连续参与第一二阶段。
总之,两阶段分离,为用户提供了充分的灵活性,用户可以更好的制定收益与风险策略。
◆流动性委托代理服务
用户质押 $iBGT 的收益来源是底层 $BGT 委托给验证者,产生的委托收益。
在原生 POL 中,用户需要亲自选择验证者进行委托。然而质押 $iBGT 时,由 Infrared 协议选择验证者并执行委托。
Infrared 协议可以实时监控 Berachain 验证者的状况和数据,从而将 $BGT 委托给最适合的验证者。
本质上是为用户提供了流动性委托代理服务。一方面,使用户参与流程大大简化。另一方面,使用户的委托收益最大化。
🔷生态数据
◆Pol-vaults 数据
目前 Pol-vaults 的总 TVL 接近 3.4 亿美元,其中,最高的 APR 超过 500%。

TVL 最高的是跨链到 Berachain 的 satSolvBTC,TVL 超过 8000 万美元。可见,Infrared 的 Pol-vaults 也支持非 LP 类的单币种流动性。
此外,非 Berachain 原生资产的流动性也支持。例如 WBTC-WETH 交易对的 LP,TVL 超过 700 万美元、年化收益率 30%。

◆iBGT 数据
上线半年以来,iBG 的 TVL 基本上在 1500~3000 万美元之间,目前 TVL 为 2294 万美元,ARP79.36%。

💠iBERA 参与验证者角色
🔷质押收益自动复利
用户在 Infrared 质押 $BERA,可以获得 $iBERA。Infrared 将这些 $BERA 作为验证者的质押,在此基础上获得的验证者收益分红给 $iBERA 的持有者。
$iBERA 的持有者相当于间接参与了 Berachain 的验证者角色。用户可以获得验证者收益,包括矿工费和额外的激励,甚至可能包括 MEV 收益。
$iBERA 的质押收益是自动复利的,用户不需要手动操作,质押收益会自动继续质押。因此,$iBERA 的收益是通过 $iBERA / $BERA 的升值体现的。
iBERA 才是和 Lido 最类似的产品。( 区别是 Lido 可以随着质押 ETH 的增加、无限增加验证者节点。而 iBERA 可以获得收益的验证者节点数量为 69 个。)
🔷iBERA 生态数据
2025 年下半年,iBERA 的 TVL 趋于稳定,目前 TVL 为 1.74 亿美元,APR 为 3.24%。

💠iVault 高级策略
7 月下旬,Infrared 推出了 iVault 高级策略产品。
iVault 首个产品是 BYUSD,存入 BYUSD-HONEY 两个稳定币交易对的 LP,可以收获 $iBGT 等。可能的收益来源包括 Berachain 的 POL、BEX 以及额外激励。
BYUSD 推出不一足月,目前 TVL 已达 1460 万美元,ARP15.02%。

💠Infrared 的更多产品
🔷面向开发者
除了以上面对普通用户的产品,Infrared 还面向开发者提供了很多产品,例如各种 API 工具。

又如,Infrared 为开发者提供额外激励验证者、从而引导验证者行为 ( 前提是不破坏 Berachain 生态 ) 的函数集。
Infrared 还提供了自动收取 $iBGT 并质押的机器人工具。让开发者可以更及时的收取 $iBGT 并质押,从而提高收益。
🔷迭代中的新版本
7 月底,Infrared 发布了 1.7 版本的介绍,这是 Infrared 第 7 次升级,其中包括四大更新:
第一,iBGT 拍卖系统。质押 $iBGT 奖励的 $BGT 不再是按 1:1 直接转换为 $wBERA,而是会铸造为 $iBGT 并拍卖为 $wBERA。这样是为了保持 $iBGT/$BERA 的价格符合市场供需。
第二,iBERA 的奖励形式更新。iBERA 仍然会自动复利,但是当 $iBERA/$BERA 溢价达到 1.2 或更高时,奖励会保留为 $iBGT、而不再转换为 $BERA 进行复投。
第三,$iBGT 的动态铸币费。以 $BGT 为基础铸造 $iBGT 的时候,将使用动态的铸币价。$iBGT/$BGT 价格高时,将使用更高的铸币费,$iBGT/$BGT 价格低时,将使用更低的铸币费,从而平衡 $iBGT/$BGT 的价格。
第四,暂时限制 $iBGT 的赎回。当 $iBGT/$BGT 价格破跌 1.0,暂时限制 $iBGT 的赎回从而稳定 $iBGT/$BGT 的价格。
这次更新的主要动机是强化 $iBGT/$BGT,$iBGT/$BERA 的价格平衡,既符合市场供需,又不致于出现过度的波动。
💠安全性
作为一个金融类协议,安全性永远是重中之重。
🔷 开源
首先,Infrared 代码开源,最近一次更新是 4 小时之前、12 小时之前……

🔷代码安全审计
其次,2024 年 4 月至今,Zellic、Zenith、Cantina、Spearbit 共对 Infrared 进行了 12 次安全审查,包括代码审计、安全评估、安全竞赛等。

最近 2 份审计报告分别发布于 2025 年 7 月,审计机构分别为 Cantina 和 Zenith。
Infrared7 月 1 日审计报告共发现 0 个致命风险、1 个高风险 ( 已解决全部 )、4 个中度风险 ( 已解决全部 )、5 个低风险 ( 已解决 3 个 )、15 个信息性风险 ( 已解决 4 个 )。
Infrared7 月 8 日审计报告共发现 0 个致命风险、0 个高风险、2 个中度风险 ( 已解决全部 )、9 个低风险 ( 已解决 8 个 )、4 个信息性风险 ( 已解决 2 个 )。
💠Infrared 与 Berachain 的关系
Infrared 与 Berachain 具有密切的合作关系,但是属于两个不同的团队。
首先,这两个项目是互相成就的。
🔷Breachain 为 Infrared 创新提供了基础
Berachain 的 POL 共识创新,为 Infrared 提供了创新的基础。iBera 是类似于 Lido 的流动性产品。然而,POL Vault+iBGT 则是基于 POL 共识产生的创新。
🔷Infrared 改善 Breachain 生态流动性
第一,Infrared 基于 $BGT 发行 $iBGT,$iBGT 是可交易、可转让的,因此为 Breachain 生态流动性增加了活力。
第二,Infrared 尚未发币,正在积分计划阶段,可以吸引更多的资金参与生态,从而为 Berachain 增加流动性。
第三,Infrared 基于 Berachain 设计了更多的流动性产品,为 Berachain 生态增加了更多的玩法。
🔷Infrared 趋于 Breachain 流动性的垄断者
根据 Berahub,Boost 数量排名最高的验证者中,几乎大部分由 Infrared 的节点占据。

根据 Infrared 官网,平台总 TVL 达到 5.33 亿美元。Defillama 使用不同的口径统计,Infrared 的 TVL 为 3.34 亿美元,而同一口径统计 Berachain 生态总 TVL 为 3.83 亿美元。

这组数据意味着,Infrared 几乎为 Berachain 提供了全部的流动性。
相比之下,Lido 占以太坊流动性的 40.74%,Kamino 占 Solana 流动性的 24.45%,pancake 占 BSC 流动性的 26.51%……Echo 占 Aptos 流动性可能略多一些,也只有 34.89%。
Infrared 在 Berachain 生态流动性之中,几乎占据了垄断地位。
尤其 $iBGT 的应用,其底层对应的 $BGT 其实在 Infrared 协议之中。用户在 Swap 中交易 $iBGT,并不会实时影响 $BGT 的销毁。当较多的用户卖出 $iBGT 时,Infrared 可能才会去销毁 $BGT。因此 Infrared 成为影响 $BGT 供给量的重要因素。
根据 Berascan,$BGT 总量为 19,930,102,而 $iBGT 的总量为 14,451,374,占 $BGT 总量的 72.51%。
某种程度上,Infrared 几乎成为 $BGT 的央行。
💠Infrared 走出 Berachain 的可能
Berachain 与 Infrared 可能存在着微妙的关系。这种微妙的关系,会给 Infrared 形成潜在的未来竞争力。
而这种竞争力,会促使 Infrared 向 Berachain 以外的生态发展。
事实上,Infrared 与 Berahchain 领投机构都包括 Framework。但是,Infrared 领投机构还包括币安 (YZi) 与 Synergis。领投机构以外的投资机构也有所不同。这意味着,Infrared 有可能得到 Berachain 生态以外的资源与助力。

💠写在最后
Infrared 基于 Berachain 生态创新了更多的流动性产品。其中:
POL-vault+iBGT 是全网首创的流动性产品,其优势是用户可以灵活的分阶段参与 LP 挖矿、委托验证。POL-vault 的收益以 $iBGT 为主,质押 iBGT 的收益以 $wBERA+$HONEY 为主。
iBERA 是类似于 Lido 的流动性产品,其优势是自动复利。一次性质押 $BERA 后持有 $iBERA 即可。iBERA 的收益体现在 $iBERA/$BERA 的溢价。
$iVault 是高阶流动性产品,第一款产品是 BYUSD(BYUSD-HONEY 交易对 LP) 挖矿。其优势是稳定币 - 稳定币交易对,风险极低。BYUSD 的收益以 $BYUSD+$iBGT+$wBYUSD 为主。
所有可获利的产品,都可以增加积分,在未来可以领取空投。此外还有若干面向开发者的产品,更多平衡 $iBGT/$BGT 价格的设计正在更新中。
Infrared 的特殊之处在于,其创新的流动性产品与现有的 LSD 产品皆不相同;并且极少出现一个流动性协议像 Infrared 这样几乎垄断了生态的情况。
Infrared 的创新能力、与 Berachain 的关系、融资背景,可能预示着 Infrared 更大的潜力,甚至有走出 Berachain 生态的可能。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
