山西大同案，是我的错
2025-04-20 22:43
开门见山，山西大同案从法律层面来说，官方已经定性了，它就是强奸案。只能说这是一个历史周期的必然，日本韩国当年怎么玩的，咱们就怎么依样画葫芦。日韩早就已经进化到搞性同意 APP，跟行车记录仪一样。请问这种彼此设防的境地是一种进步吗，还是说这就是女泉梦中的理想世界呢？要知道日韩现在其实是厌女程度，对女性隐形歧视最厉害的发达国家。“女生穿着暴露=勾引男生犯罪，被猥亵的女生不敢发声抗争。”这些女泉主义者最痛恨的事情，在日本实实在在的发生着。上野干鹤子们，只看会把《厌女》翻来覆去的念经，认为这是一种传统深层次男泉历史封建遗毒，呐喊着“矫枉必须过正”，却没想到，你矫枉过正别人，别人同样也会矫枉过正你。由于日本女泉当年风潮最猛的时候发的颠，导致现在日本女泉真遇到了不公事件，大家都会觉得大概率是诬告，这就是典型的“狼来了”导致信用破产。我在这里说个暴论，但凡大肆宣扬着 girl helps girl 的组织，你去给它们打个工，你就看它们 HELP 不 HELP 你。准时给你发工资都得磕头上香。极端女泉主义者跟白佐一个样，嘴上说得好听，现实生活里绝对是抠门挑事压榨的主。它们从来不会爱具体的人，只会拥护脑中虚幻的正义概念。山西大同案法律维护了女性的权益，它们大声疾呼公义来了。朱军弦子案，朱军胜诉了，它们大声叫唤着有黑墓，朱军手眼通天。所以女泉们，到底是认可法律的公正性呢？还是觉得法律啥也不是呢？其实很简单，它们是不讲正义，不讲事实的，只讲立场，只讲能否获益。我个人态度很鲜明，山西大同案判罚没问题，那当年喷朱军的女泉们可以给朱军道歉吗？（别误会，我对朱军这个人也无感，只是觉得女泉的波粒二象性太抽象）“正因为我们这些年持续不断的抗争，上桌吃饭，才争取到今天女性这样的权利啊，之前是因为男泉当道所以朱军胜诉，现在天亮了！姐妹们不再受欺压了啊”我非常清楚这些田园女泉的模样，很多人以为只是近些年田园女泉才猖獗了起来。其实早在 10 年前我就混迹豆瓣里的女泉小组，把它们的嘴脸看得一干二净。所以近些年的这些屁事，我一直见怪不怪，今天变成这样一滩烂泥也非常正常。它们跟进步半点挂不上钩，比秦始皇还秦始皇，比希特勒还希特勒。它们从不会尊严人，如果你是男性，有着“田力”等各种侮辱性用词等着你。即便你是女性，只要你不跟她一个立场，你也会被它们贬低成“婚驴”。它们听不得任何质疑和反对的声音，拉黑，删除，举报是它们的日常便饭。它们草履虫般的脑子里只有零和博弈的思维，认为世间只有一块蛋糕，男的吃多了，女的就吃少了，所以女的要把男的那份蛋糕抢过来。它们不知道世间还有除了斗争还有合作，它们的思维跟欧美列强是一模一样的，女泉们自诩是为女性争取权利的进步者，但实则形左实右，最封建，最保守。而且它们也不会真的为了女性权益发声斗争，因为吧唧两下很容易，而真真切切做实际的事情帮助身边的人可真得花金钱时间精力。这些套着女泉主义皮的精致利己主义独菜者恨的只是为什么自己占不到便宜发出一些怨天尤人的噪音。如果说正常人逻辑链是三段论，它们只会把生活面临的困境，无脑归因到“男的不行”“男的作恶”。
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
