ETH 上最值得一说的应该是 Justin 之前一段时间提出的 Native Rollup，这个在当前的 Based Rollup 上做了进一步扩展，当然实现难度也大了很多

先简单说下 Based Rollup：

这个是 Puffer/Taiko 在做的事情，相对于传统 L2，排序权利交给了 L1，好处主要有两个，一是 L1 可以捕获更多的价值，2 是所有 Based Rollup 理论上形成了互操作性

原本关于 2 我是有疑惑的，后来跟一个做 Based Rollup 项目方聊的时候问了下 Founder，确认了的确可以做到互操作，因为 L1 上任意 12S 的 Slot 内是一个确定的被选中的验证者来负责出块，所有 Based Rollup 的排序都会由那个被选中的验证者来负责，所以这些 Based Rollup 的确可以形成互操作性。

但有两个随之而来的后续问题

• 1 是当前几个占据绝对重要位置的 L2，想不出有任何动机转型成 Based Rollup

• 2 是如果未来有大几十条 / 上百条 Based Rollup，那么每次 L1 上那个负责出块的验证者的负担会大很多，对于他的硬件要求肯定也要比现在高很多。且因为验证者是随机选举的，也就是说所有的 Candidate 的硬件要求也都得跟上，不然这几十条 / 上百条 L2 的排序你根本扛不住，那 ETH Validator 的去中心化必然收到极大影响

关于这两条疑问，欢迎大家给我留言交流讨论

再来说 Native Rollup，Based Rollup 是把排序权交给 L1 的验证者，Native Rollup 则是把证明系统交给 L1 验证者，通过引入一个预编译，来让 L1 感知 Native Rollup 在每个区块中的状态转换（这个预编译盲猜需要某一次硬分叉升级添加进去）。证明系统初期是拿 Re-execution（就是 L1 验证者自己跑一遍交易）作为初始方案，后面拿 Real-Time Proving（基于 Snark 证明）作为优化方案，但这个需要 ZK 技术的大幅提升之后才行（几秒内能出来一个区块的证明，当前完全达不到，估计还得有个 3-5 年至少）

Native 值得一说的有这么三点

• 1 是你会发现这其实跟最早 ETH 的扩容方案很像，这哪是 Rollup，这不就分片么？

• 2 是你会发现ETH 跟 Solana 在某一个点相遇了，Solana 两个扩容项目 MagicBlock 的 Ephemeral Rollup 以及 Lollipop 的扩展执行层跟 Native Rollup 的思路都有些像，都有点分片的即视感

• 3 是我不太 100% 确定但我认为 / 希望是这样的，即 - Native Rollup 以及 MagicBlock 这种的用户体验不需要用户切换网络。也就是你在 MetaMask/Phantom 上面就一直停留在 ETH/Solana L1，你的资产也没有通过桥进出 L2 的过程，Native/Ephemeral Rollup 只是作为一个外挂执行层把计算完成，然后自动在 L1 结算完成，这样流动性也就不会出现孤岛问题

然而总感觉理想很丰满，现实很骨感，且不说技术难度和落地的时间，单是现有 L2 的利益割据问题，就很难让人乐观的起来。币圈发展到现在，早已不是加密朋克精神与技术至上了，而是江湖

至于说下个月的布拉格升级，网上解读的文章已经很多，在此不再赘述，希望这次升级之后 7702 可以终结之前账户抽象各个 EIP 的乱相，拿出一个链级别的最终解决方案来。当然最终用户和开发者买不买单，则是 Another Story

Solana 最近值得一说的同样是两件事

一个是前段时间非常火的 SIMD-0228 提案

提案内容大体就是改变当前 Sol 的通胀，从当前固定的每年减小 15% 增发改成一个根据质押率动态调节的 inflation rate

整体来说，有这么几个特性

1. MEV 收入地位提升（2024 Q4 Solana 的 MEV 收入是 Q1 10 倍，但随着 http://Pump.fun 熄火，我挺好奇 2025 年的 MEV 收入会是个什么级别）

2. 增发动态调整，根据质押率设置了 65%，50%，33% 三个平衡点

3. 新提案不太不利于中小验证者

4. 可以看到 Solana 也在从“过度支付以确保安全”转向“寻找最低必要支付”

这提案最终失败了，因为没拿到 66.7% 的赞成票，但也相差不远，拿到 61% 好像是

提案虽然没过，但是有两点很有意思的东西值得一说

• 1 是 Antatoly 并没有太沮丧，他认为“Solana 的治理需要快速和决定性，快速的治理行动将是寻求更好的解决方案关键” 换句话说，SIMD-0228 没有通过也是对 Solana 网络的自治高效的一种体现。这个提案从 Multicoin 发起到社区讨论到投票结束全程也就 1 个月左右的时间，“快速通过 / 失败”，然后下一个，这对于高速进化的 Solana 很重要

• 2 是中文媒体对于这个提案的通胀率解读几乎全部是错的，绝大多数中文媒体包括中文 Twitter 对这个提案通胀部分的解读都是“降低 80% 通胀”，即在当前 65% 左右质押率的条件下从 4.8% 的通胀降低到 0.8% 左右。我最初看到时就大吃一惊，换了几个 Souce 也都是这种解读！怎么可能，这验证者还不炸锅了！即便 Mev 收入起来，增发收入瞬间减少 80%，Validator 要罢工的节奏……然后去看了下原提案和英文区 KOL 的解读，在当前质押率下应该是会从 4.8% 降低 0.8% 至 4% 左右，而非直接降至 0.8%。估计是中文区最早某个解读文章的作者看错了公式，直接理解成降低至 0.8%，后面所有的媒体 +KOL 就直接抄作业，然后集体抄错了。

第二个要说的其实不是什么新闻，2024 年就有的东西，但我第一次知道，还是在跟一个 Solana 上面的 RWA 项目聊天时 Founder 告诉我的，即 Solana Token Extension，估计很多小伙伴也不知道，所以分享一下

Solana Token Extension——新一代的 SPL 代币标准，即 Solana 链级别的代币解决方案，包括隐私交易（只能数额隐私，转账双方无法隐藏）、转账 Hooks（比如要求 KYC，强制版税）、不可转让代币（类似 SBT）、生息资产、元数据等等，一共 19 个，可以随意组合使用

这也是为什么那个 RWA 项目采用 Solana 的主要原因，除了 TPS，Solana 这边有链级别原生的隐私，KYC 等代币标准解决方案，且可组合，这比 ETH 那边各种 ERC 单独的代币标准灵活很多。

而像是新生代的 Move 系链，暂时还不可能有这么丰富的原生级别可用性，Solana 也就成了他们唯一的选择。这也让我对 Solana 的信心强了许多，Solana 上面远不止可以做 Pumpfun 与 Meme，灵活运用这些 Token Extension 相信能做出不少有意义的项目来

交流群（备注公司及岗位）