大家好！欢迎阅读 EIP Fun 周刊第 90 期。让我们来看看本周 EIP 社区都发生了什么吧。
01 会议更新
Ethereum All Core Developers Consensus Call #146
# 链接
https://www.youtube.com/live/HcjuY3WDa9A?t=271s
# 会议摘要
Pectra 升级
开发者确认了在 Hoodi testnet 进行 Pectra 测试的计划，升级定于 2025 年 3 月 26 日在该测试网进行。
Pectra 在 Mainnet 的激活将推迟，等待在 Hoodi 上进行更多测试。
由于 Pectra 激活的延迟，原定于 5 月 1 日进行的历史过期期限可能会推迟。
在 Pectra Devnet 6 上的测试持续进行，区块 gas limit 已提高到 60m，目前正在调查 Geth 和 Lighthouse 的问题。
EIP-6110 在 Pectra 中对验证者存款和验证流程进行了变更，对历史过期计划产生影响。
其他信息
PeerDAS 的开发需要客户端团队更多关注，目前提出了一些细微的规范改动供讨论和审查。
EIP-7688（面向未来兼容的共识数据结构）被提议纳入 Fusaka 升级，但在实现上会优先考虑 PeerDAS 之后的工作。
EIP-7688 可能有助于减少 Beacon Chain 的状态大小，并为客户端团队（尤其是针对 staking pools 和 restaking 协议）降低开销。
02 每周 EIP 和 ERC 重点
EIP-7903: Remove Initcode Size Limit
# 链接
https://github.com/ethereum/EIPs/pull/9452
简介：移除在 EIP-3860 中引入的 initcode 大小限制，简化智能合约部署，并支持高层语言（HLL）更好地抽象部署大型合约。
目的：
移除 49152 字节的 initcode 大小限制，以允许更加灵活的合约部署，并在一次交易中部署由较小子合约组成的大型逻辑合约。
关键优势：
简化部署：支持一次交易中部署大型合约，避免拆分合约。
更好地支持高层语言：在抽象部署时不再受大小限制。
保持 Gas 成本公平：沿用现有的 initcode 执行 gas 成本，确保在移除大小上限后仍能公平分配成本。
关键组成部分：
Initcode 大小：移除针对合约创建时 initcode 的 49152 字节大小上限。
Gas 成本：保留现有针对 initcode 的执行成本（每字节 2 gas，用于 JUMPDEST 分析）。
合约大小限制：对 EIP-170 规定的部署后合约大小 24576 字节上限不做修改。
EIP-xxxx: eth_config JSON-RPC Method
# 链接
https://github.com/ethereum/EIPs/pull/9493/files
简介：新增一个 JSON-RPC 方法，用于提供当前和下一个分叉的配置详情，帮助节点提前做好硬分叉升级的准备工作。
目的：
通过 RPC 方法，客户端可以报告当前和未来的以太坊分叉配置，确保及时做好节点配置，以防硬分叉出现问题。
关键优势：
分叉前验证：让节点运营者和验证者在硬分叉前确认客户端配置正确。
防止错误：帮助避免因节点配置错误导致的分叉事故（过去曾发生过）。
改进调试：为客户端开发者和监控工具提供配置信息，以便及早发现问题。
关键组成部分：
eth_config RPC 方法：通过 JSON-RPC 返回当前和下一次分叉的配置信息。
配置对象：包含激活时间、blob schedule、chain ID、预编译合约（precompiles）和系统合约等关键数据。
分叉哈希：使用 CRC-32 对配置对象进行哈希，以确保配置报告和验证的准确性。
03 EIP 近期活动
EOF Implementors Call #70
· 日期&时间:
2025 年 4 月 2 日，14:00 UTC
· 如需了解详细会议议程，可以浏览:
https://github.com/ethereum/pm/issues/1397
All Core Devs - Consensus (ACDC) #154
· 日期&时间:
2025 年 4 月 3 日，14:00 UTC
· 如需了解详细会议议程，可以浏览:
https://github.com/ethereum/pm/issues/1399
beam chain call #3
· 日期&时间:
2025 年 4 月 4 日，13:00 UTC
· 如需了解详细会议议程，可以浏览:
https://github.com/ethereum/pm/issues/1389
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
推荐专栏
