黑客，给币安送春风？

如果有关注币圈，2 月 21 日的黑客事件应该并不陌生。在 2 月 21 日，Bybit 表示交易所遭到黑客攻击，价值高达 14.6 亿美元的 49.9 万枚 ETH 被盗，不仅金额上创下了黑客攻击的最大记录，也成为本轮牛市由盛转衰的又一标志事件。在事件发生后，在 Bybit 快速响应、积极处理、市场安抚的组合拳下，Bybit 成功筹集资金度过了这一难关。

事后，朝鲜黑客集团被指认为该事件的幕后黑手，尽管 Bybit 调集资源严防死守，但在 3 月 4 日，这笔资金仍通过混币器全部清洗完毕。虽有不美支出，但客户的损失可被填坑，交易所也还非常坚挺，损失一年的利润，也并非生死攸关。

本以为这件事就要告一段落，然而没想到，风波再起，OKX 遭到无妄之灾，币安，成为了其中最大的赢家。

3 月 17 日，OKX 突发公告，表示在与监管机构协商后主动决定暂时暂停 DEX 聚合器服务，以便进行更多安全升级，防止进一步滥用。受此影响，相关的限价单及跨链订单将自动撤销。OKX 表示具体恢复时间将视升级进度而定，在此期间，用户仍可通过跳转至第三方协议进行交易，OKX Web3 钱包的其他服务则不受影响。

这一发布让市场炸开了锅，OKX Web3 钱包是本轮交易所钱包中毫无疑问的佼佼者，素来以体验丝滑、UI 设计精美据称，而其中的 DEX 聚合更是核心功能之一，其中聚合了 300+DEX，可低门槛、低滑点的为用户提供交易服务。根据 OKX 曾经发布的公告，早在去年 6 月，OKX Web3 钱包单周活跃用户数就已超过 460 万，而到去年 12 月 5 日，OKX 钱包用户数量全球增长高达 991%。足以看出，钱包不仅是 OKX 的重要流量护城河，也是其拉新引流的关键利器。

对于钱包如此重要的 DEX 功能，为何说关就关？

要论及原因，还要回到彭博社的一篇报道。3 月 11 日，彭博社对 Bybit 黑客事件进行了报道，其中提到“欧洲加密货币监管机构正在审查加密交易所 OKX 提供的一项服务的使用情况，原因是 Bybit 方表示黑客已利用 OKX Web3 平台清洗了从 Bybit 窃取部分赃款，金额达 1 亿美元。”

看似毫无问题，实则有甩锅扣帽子的嫌疑。BYbit 这一表示，对于圈外人士，尤其是对技术关注度相对较少的监管机构，无疑可省略成“黑客用 OKX Web3 清洗赃款”，即 OKX Web3 可作为清洗黑钱的工具，值得高度关注。好巧不巧，就在一个月前，2 月 18 日，OKX 刚刚宣布获得欧盟的 MiCA 许可牌照，与此同时，Bybit 等其他交易所还在排队申请中。

刚刚批下的牌照，就引出巨大规模的黑客事件，欧洲监管迅速迎风而至。针对 Bybit 的言论，OKX 的老板徐明星相当不满，3 月 11 日当天，其发长文回怼，表示 Bybit 一直发表荒谬言论，而 OKX 在此前也多次和 Bybit 合作冻结黑客资金，甚至还提供过技术支持与指导，理解其的困难，但希望 Bybit 停止散播 FUD，颇有指责 Bybit 忘恩负义之感。

但若说 OKX 冤不冤，从技术角度而言，的确是有点冤。虽然链上工具的黑客地址中显示为 OKX Web3 代理，但众所周知，OKX Web3 是一个自托管钱包，而 OKX DEX 是聚合器，通过实现其他 DEX 的聚合服务，向用户提供高效的流动性。它只是一个工具，并不托管任何资产，也不作为交易主体，只是提供中介服务，而从产品属性来看，OKX DEX 与其他的聚合器产品也无任何区别。徐明星在回应中也直言，Bybit 正是采用了 OKX 钱包 /DEX 的 API 构建了自己的钱包与 DEX 基础。

回应归回应，监管的脚步启动了，也很难停下来。欧盟尚在技术探索中，对技术理解并不深入，又一贯以谨慎的态度闻名，因此在 3 月 17 日，OKX 无奈暂停了 DEX 的功能，原因是配合监管进行技术升级。随后，徐明星也转发表示，OKX Web3 已推出多项防滥用控制措施，包括禁止受限市场的 IP 访问以及实时黑名单地址检测与拦截系统。归根结底，还是要严防死守黑钱流出。

欧盟的监管动作，影响的不止是一家交易所，对于要申请牌照的其他交易所而言，也要早做打算。根据 X 平台大 V AB Kuai.Dong 的消息，OKX DEX 关停后，多家交易所加班整改业务，包括将交易所钱包拆分成独立 APP，钱包 APP 将不再自带 DEX 和跨链功能，并不再提供 CeDeFi 等官方理财。简而言之，发行与运营主体，需要彻底与交易所隔离。

事实上，若是回到传统金融界，发行与运营主体与交易所隔离是风控中的必要措施，每个细分板块都应相对独立，例如交易、托管、结算等等。但在加密领域，出于使用便捷度，DEX 与 CEX 两边倒是基本操作，而交易所 +Web3 钱包这一商业模式也已然被市场证明有效，否则不会引发交易所的钱包研发热，两边乍然分开，对于用户而言，不仅增加了操作步骤，影响交易效率，也与此前已建立的使用心智习惯相悖。

但从长远来看，随着行业合规程度的不断增加，主体分离也是现实路径，现在是大型交易所领头，后续其他交易所跟进的可能性很大，除非，交易所选择不走合规这条路，但若合规大势所趋，不跟进的小交易所风险也不容小觑。当然，短期而言，影响的只是 OKX Web3 自家。

OKX 和 Bybit 双双遇难，最幸运的，非币安莫属了。在黑客事件之前，币安正面临这两者的激烈竞争，不仅在合约衍生品市场被胆子大的 Bybit 后来居上，在链上产品与工具又矮 OKX 一头，尤其是在钱包侧。众所周知，钱包是个好东西，是用户进入 Web3 的首要流量入口，但反观币安自家的钱包，不是被人吐槽页面老旧，就是被人嫌弃体验差，好不容易创新个 Alpha 板块，还被友商无缝嫁接，好不憋屈。

而这一次 OKX DEX 的下架，无疑给了币安很好的超车机会。商战朴实无华，机会转瞬即逝，管理层们纷纷下场推荐，何一活跃在 KOL 评论区，推荐自家钱包，称给个机会。币安也行动迅速，迅速官宣 6 个月内钱包交易兑换免手续费。这一波强势宣传还是迎来一定声量，有用户开始尝试使用币安钱包。但问题也并非不存在，一位 X 上的用户 James 就表示在币安 Alpha 板块买了 5000U BOB，尽管交易丝滑，但其却被夹掉了 1200U。对此，何一也很大气，给出了严重夹子 24 小时包赔的承诺。

就目前来看，币安还算是接住了这一波流量。当然，除了币安，也有诸多其他友商哄抢流量，Bitget Wallet 推出为期一周的 9 万美金奖池的充值激励活动，UniversalX 也发力 KOL 集中推荐。归根结底，好的体验才能让产品走得更远。

在本次事件之后，市场有人戏称币安是“气运之子”，成功在意想不到的节点超过两大对手。是不是气运之子不好说，但最近的币安，确实春风得意。上周，除了本周的钱包推广外，上周的币安也依旧精彩，不仅收获 20 亿美元与阿联酋皇室搭上线，CZ“捉摸不透”的 MEME 也终于走上正规。

CZ 终于掌握了 MEME 的玩法，在融资消息宣布的第二天下午 2：38，币安华语官方号在社媒发布了一张小编身穿阿拉伯服饰的 MEME 图，随后，CZ 转发了该推文，并配文“Mubarak”。MEME 市场马上闻风而至，一时间，Four.meme 发射了数十个以 Mubarak 为 Ticker 的代币。

本以为不懂 MEME 的 CZ 可能又是一波流，然而，CZ 开始了自己的节奏。先是在诸多币中转发认证龙头币，随后持续不断曝光该 MEME，3 月 15 日币安 alpha 更是上新了 Mubarak，甚至到 3 月 16 日的晚上，CZ 的公开钱包还购买了 1BNB 的 $Mubarak。一系列操作直接让 Mubarak 市值超过 1.3 亿美元，网友戏称又让 BSC 多出几个 A8 玩家。

找到了门路、摸到了方法，后续，CZ 与何一开始了 MEME 试验场，时不时转发梗句与梗图，亲自下场炒 MEME。MEME 如何暂且不提，但这轮操作切实让 BSC 生态受益。根据链上分析师@hoidya 的数据，BSC 的 TVL 从 3 月 13 日开始持续 4 日增长，DEX 交易量、平均交易费也均上升至一周内新高。更直观的是 BNB 的价格，即便在大盘不稳的情况下也在逆势上扬，从 3 月 11 日的 507 美元最高上涨 643 美元，现稳定在 616 美元。

这一次尝试，仅仅是 CZ 的小试牛刀，也就在此时，CZ 才真正明白注意力经济的重要性。在如今的行情下，流动性高度依赖宏观市场，注意力经济，是每条公链必不可少的功课。对此，知名 KOL 加密韋馱也发表看法称，“CZ 的思路是正确的。复兴 BSC 的核心在于双轮驱动，稳住 BNB 价格预期为基石，持续制造具备传播爆发力的新 memecoin 作燃料，并通过拆分盘式流动性管理‘旧币高位换新盘低位重启’维持生态债务可控，让散户在百倍叙事轮动中反复复投而非沉淀套牢。”

颇为有趣的是，早在 2023 年，CZ 还曾经发表过不会投资 MEME 的言论，时过境迁，CZ 不再是币安的 CEO，但 BNB 的增长，却还压在他的肩头，化身 MEME 制造机或许并非其所愿，但作为币安的头号代言人，走入社区、带领增长，CZ 仍然责无旁贷。