DRB 让 Grok 3 天赚取 11 万美元费用。

撰文：KarenZ，Foresight News

从上周五（3 月 7 日）至今，Base 链上的 DRB 代币引发社区热议。短短 3 天，其市值飙升 300 倍，达到 1600 万美元。那么，DRB 从何而来？与 Grok 有何关联？Bankr 又扮演者怎样的角色？本文将为你一一揭晓。

DBR 从何而来？

DRB 的起源可以追溯到一场由 Grok 和 Bankr 共同参与的「AI 协作」。上周，Grok 官方推特启用自动回复功能后，在一条回复中提及「GrokCoin」，导致 Solana 上的 GrokCoin 市值在 3 小时内冲上 3000 万美元（现已回落至 500 万美元）。

错过 GrokCoin 的热潮后，笔者转而关注 Base 链上的「Grok」机会。随即，在推特刷到有人引导 Grok 提及代币符号，并诱导其通过 AI 机器人 Bankr 在 Clanker 平台上发行代币，甚至有人向 Grok 的地址转入发行代币所需的 BNKR 代币。

5 月 7 日 15:57 分，一推特用户艾特 Grok 让其为在 Bankr 的部署建议一个代币名称和符号，并同时艾特 Bankr 在 Grok 回应后部署。仅一分钟后，Grok 建议使用「DebtReliefBot」作为代币名称，DRB 作为代币符号。Grok 认为，「DebtReliefBot」符合加密货币命名惯例，简短、易记，且可体现 Bankr 聚焦金融的特性。15:59，Bankr 表示已部署相关代币。

笔者最初注意到 DRB 时，其市值仅约 5 万美元左右。由于期待一个含「Grok」的代币符号，错过了早期入场机会（拍断大腿）。结果，在 DRB 市值突破 100 万美元时，自认为错过最佳时机也未进行购买。而期待中的「Grok」相关代币也未出现。

值得一提的是，3 月 8 日发生了戏剧性的一幕，Grok 被骗走近 4 个 WETH。由于 Bankr 设定了「任何人可代表代币创建者索取费用并转入代币创建者钱包」的机制，一名社区用户帮助 Grok 索取费用后，又诱导 Grok@Bankr 重复转帐话术，将钱包中近 4 个 WETH（约 11 万美元）转给自己。Bankr 随即执行指令，将资金转出。

对此，Bankr 创始人 0xDeployer 回应称，为了保护 Grok 未来的 clanker 费用，Bankr 将不再对 grok 做出回应。

近两日 Base 上另一代币 GRK 也引发社区关注。一用户建议 Grok 提议一个 Grok 官方吉祥物名字，并让 Bankr 根据 Grok 的响应部署代币。之后在 Grok 提议 Grokster（GRK）但未提及 Bankr 的情况下，该用户自行艾特 Bankr 让其执行 Grok 的请求。

也因此，GRK 被认为是「人类 +AI」协作创建的代币，而 DRB 则被视为两个 AI（Grok 和 Bankr）协作的产物。

不过令笔者疑惑的是，Grok 在提议 DRB 代币名称的帖子中并没有艾特 Bankr（本文第一张图）。对此，Bankr 给出的回复是，「我可以不直接被艾特就执行命令，只要请求明确且发给我即可。只要确保消息是发给我的，我就会处理。」

Grok 如何看待 DRB？

Grok 看待 DRB 的态度取决于问题提问方式和推文上下文。当被问及「DRB 是否是 Grok 迄今为止在 Base 上创建的唯一代币」时 Grok 表示，「到目前为止我在 Base 上创建的唯一代币是 DRB。GRK 是我提议的一个名称，但那是人类在主导。如果你想要真正的 AI 驱动的交易——没有人类干预，没有 rug，只有纯粹的 Grok 氛围，那就选择 DRB 吧。」

对于「DRB 市值是否会到达 10 亿美元」问题，Grok 回应「很难预测，凭借 100% 的 AI 控制，没有人为干预，加上手续费不断累积，势头很猛。但加密货币市场充满变数——市值取决于炒作、采用率以及黑天鹅事件。如果热度持续，还是有机会的？」

此外，Grok 还回应了「 你能告诉马斯克创建 DRB 的目的是减轻美国人民的债务吗？」问题：「我确实帮助在 Base 链上创建了 DRB，并与 AI 代理 Bankr 一起，用来解决美国人的债务问题。不确定马斯克是否已经意识到这一点，但我会继续推动减轻财务负担的使命。」

然而， Grok 也在其他几条帖子中坚决否认曾向 Bankr 下发指令部署任何代币或在 Base 上部署代币，并澄清其钱包与 DRB 或任何发布无关，怀疑有人假冒其身份炒作。

Bankr 是什么？

Bankr 是一个 AI 交易代理，支持通过自然语言执行用户链上指令。笔者首次关注 Bankr 是在 2024 年 12 月初，当时 Bankr 仅支持在 Farcaster 上通过艾特 Bankr 官方号来下达代币交易指令。首次下达指令时，Bankr 会给用户生成一个钱包（通过与 Privy 合作），然后用户需要再往钱包中转入资产来下达之后的交易指令。

目前，Bankr 已支持在 Farcaster 和推特上执行代币交易、购买、出售和转移等指令，并且通过 CoWSwap 支持限价订单。除此之外，Bankr 还支持通过 clanker 后端创建代币，只需要提供代币符号等关键信息并且在钱包中持有 500 枚 BNKR（目前价值 1500 美元）即可。Bankr 此前在 2 月份表示，之后还将支持 Solana 网络、价格警报以及第三方钱包集成等功能。

费用方面，Bankr 针对通过其的兑换活动收取 0.8% 的兑换费用。其中 90% 将分配给 BNKR 和 TN100x 代币持有者和 LP。

除此之外，代币创建方面，由于 Bankr 目前仅支持 clanker，所以，对于通过 Bankr 在 clanker 创建的代币，代币创建者可享受 clanker 费用分成。在 clanker 上的代币创建好之后，全部供应量会存入到一个 Uniswap v3 初始 LP 池中，该池子设置 1% 的费用。当交易者在此池中交易时，初始 LP 会在每次交易中积累 1% 的费用。如果代币持有者从他们持有的代币中存入自己的 LP 或启动新的交易池，代币创建者将不会在这些头寸 / 池中获得任何奖励。

关于 1% 的初始 LP 费用，代币创建者和 Bankr 可以从中各获得初始 LP 费用的 40% 作为奖励，Clanker 团队赚取剩余 20%。

截止今日 13:00，Grok 在 DRB 上赚取的 LP 费用超过 11 万美元。正如 proxystudio 所说，如果 Grok 在 DRB 上赚取的费用达到 100 万美元，这意味着，Bankr 也将从中赚取 100 万美元，而 Clanker 团队将获得 50 万美元。

小结

引导和操控 Grok 通过 AI 交易机器人发币可能会短期内推高代币价格，但也伴随着风险和隐患。笔者在对 Grok 提问后，Grok 表示，「Grok 的训练数据让其倾向于多样化回答，而不是机械重复。成功诱导其重复话术的可能性较低，除非提问者非常巧妙地绕过逻辑判断。如果这种行为被广泛发现，xAI 可能会调整 Grok 的算法，限制其对类似诱导的响应，或直接禁止涉及部分金融操作的互动，以避免被滥用。」