1. 比较好奇你哪些方面是对 V 神是不认同的？

类似的问题我记得以前也在文章中提过。

我确实对某些 EIP 以及以太坊的升级持保留态度或者至今仍然不太理解。

比如下面这三个：

- 对以太坊从 POW 转为 POS，我到现在都有点不太理解，但我也没想到很有力的反驳点。

我这么说倒并不是认为 POW 就很完美。POW 肯定不完美，比如矿机生产的中心化，对能源的消耗等等都是 POW 比较严重的问题。

但是对 POS，我始终担心这里面有点中心化的问题。关于 POS 正反两面的文章我也读过好些，也对此和一些朋友讨论过，并提出过质疑。面对我的质疑，朋友都作过解答，我也找不到很好的反驳点。

所以我认为起码到现在为止，我对这个问题的理解还很不透彻，只能说边学习边继续向前走吧。

但有一点我比较确信：POS 比 DPOS 要好。DPOS 就会沦为中心化，而 POS 可以持续对抗中心化。

- 对以太坊燃烧导致通缩的这个变革我是持保留态度的。

在现实生活中，人类饱受恶性通货膨胀带来的灾难，所以我们厌恶货币滥发，渴望货币发行受到约束。历史上一度流行的约束货币发行的机制就是金本位。以黄金为锚的做法为英国工业革命以及近代资本主义的发展带来了几百年的稳定和繁荣。

但金本位最终被抛弃了。它被抛弃的主要原因还是黄金的“有限”实际上极大束缚了经济的自由发展。

而且越来越多的研究和历史都证明适当的通货膨胀不仅对人类社会无害而且相当有益。

所以我理想中的货币体系绝对不应该是总量恒定的货币发行，而是由算法控制、人类不能随意更改、但适度通胀的货币发行体系。

以太坊不是比特币，它不能以“恒定发行量”甚至“通缩”为目标，而应该以催生链上经济体为目标。在这个目标下，更合适的发行制度在我看来是适度通胀。

强行注入通缩机制有点明显的人为干预。

- 对以太坊短期内放弃分片的方案我觉得非常遗憾

我认为“主链分片 + 二层扩展”是以太坊最理想的扩展路线，但因为某些原因，这条路线被改成了只剩“二层扩展”。

这太遗憾了。

2. 在应用方面以太坊有什么思路么？总不能一直唱空城计吧？如果没有有价值的应用催生出来，那价值会越来越低

我很认同以太坊生态不能总是唱“空城计”，区块链技术未来注定会催生对人类社会有价值、提升效率、降低费用的应用。

虽然目前这些应用不多或者看上去仍然和我们的生活关联不大，但我相信未来一定会有。

不过这一轮行情走到现在为止，以太坊或者说整个智能合约区块链生态中，我没有发现一个原创的链上应用。

这个周期中热闹的迷因币也不是技术上的创新，而是情绪的传播。AI 代理赛道也不属于链上创新，而是加密资产在 AI 中的应用。

原有的链上生态（比如 DeFi、NFT、链游）在这个周期也没有很大的创新。

未来这个创新的思路是什么？

我相信和人工智能相关的领域一定会出现一些链上的原创。但那些原创是不是我们今天看到的 AI 代理？有可能是，也有可能不是。

除了人工智能，其它的原创有没可能有？我相信也会有，甚至有可能就在不远处或者已经发生了，但我们不知道。

所以我们还是得耐心等待。

本周六（3 月 8 日）晚上八点，我们进行一次线上交流。大家可以把问题跟在下帖后面。

https://x.com/Dao_Views/status/1896193692953899228