引言：

Web3 行业发展太快了，每天都有新事物出现。因此，很多日常思考值得被记录下来。

这些思考会实时更新在推特账号中，并定期汇总发布在微信公众号。

欢迎关注我的推特账号：岳小鱼（ID：@yuexiaoyu111）。

未来大机会都在链上，交易所只是下车的最后一站。

财富效应已经从链下转移到了链上，从 CEX 转移到了 DEX，用户也会用脚投票，哪里能赚钱就去哪里。

尤其是川普发币，这一标志性事件，以及巨大的财富效应更是直接点燃了用户们到链上掘金的热情，市场向链上转移的速度加快了。

目前新手玩家需要一款真正简单好用的链上交易工具，这是非常迫切的且真实的用户需求。

当前的市场状态也可以说是群雄争霸，不同的链上交易工具可以说是各展神通，都想在这轮链上 Meme 交易热潮中分一杯羹。

我们可以看下市场格局：

GMGN 一枝独秀，GMGN 代表的是链上原生的交易工具，深挖链上用户的交易场景，提供了非常多好用的交易功能；

OKX DEX 来势汹汹，OKX 代表的是链下交易所这群旧霸主们，正在投入了大量的资源猛冲猛打，OKX 钱包的体验可以说是非常丝滑，DEX 则是下一个重点发力方向；

而 Particle Network 另辟蹊径，直接推翻了之前的链上交易的范式，推出了链抽象交易平台 UniversalX，正在重新定义链上交易体验：DEX+ 链抽象=CEX 级别用户体验。

因此，我们接下来就具体看下 UniversalX 这款产品。 

（以下正文内容比较长，可以直接看思维导图的总结）

1、UniversalX 的背景怎么样？

Particle Network 是一个被很多用户忽略的项目，起家于 WaaS 服务（Wallet as a Service），主要面向开发者和各类项目方提供钱包服务，所以 C 端用户感知到的比较少。

但是在开发者社区中，以及各类项目方中，可以说是非常知名的基建产品了。

Particle Network 的开发者生态做得非常好，从其披露的数据就可以看到：6 万生态开发者，SDK40 万下载数。

纵观 Particle Network 的发展历程，从钱包抽象到账户抽象再到链抽象，其产品发展非常聚焦，在钱包技术服务上纵向深入发展。

整体是在已有用户和产品的基础上进行一步步迭代，分别解决不同阶段的问题，融合了很多 Web3 行业的前沿叙事。

如今，Particle Network 已经扩展到了去中心化交易所业务，UniversalX 其实是交易所形态，并融合之前沉淀的钱包能力。

这款端到端的链抽象产品 UniversalX 也是 Particle Network 当前重点推进的拳头产品。

2、整体操作流程是怎样的？

（1）创建一个智能合约账户：通过账户抽象的能力，连接钱包或者登录传统的社交账户（如谷歌邮箱），就可以为你创建一个钱包账户。

使用传统的社交账户（如谷歌邮箱）时，也不用担心，因为可支持设置 2FA（双重因素认证），即使谷歌邮箱丢失了，黑客还需要 2FA 的二次验证才能动你的资产。

（2）转入通用费用代币：支持一些主流币作为费用代币，包括 USDT、USDC、ETH、BTC、SOL。如果没有这些币，还支持通过第三方服务商法币入金（大陆银行账户不行）。

（3）交易：UniversalX 聚合了全链的流动性，用户可以购买任意链上的资产，并使用通用费用代币进行支付，无需跨链或者专门转入 Gas token。其中已支持组合支付，自动选择费用最低的付款组合。

3、UniversalX 的独特优势在哪？

从整体流程中可以看到，这款产品最大的亮点就在于无私钥钱包 + 通用费用代币 + 多链统一流动性，这几个点分别解决了两个门槛问题：钱包的使用门槛、多链操作的复杂性。

先说钱包的使用门槛：虽然私钥将资产所有权交还给了用户，但不是所有用户都有意愿和能力自己管理私钥。

换个角度考虑，私钥反而阻碍了更多普通用户使用去中心化钱包，而且间接带来了私钥管理的各类风险问题。

用户使用去中心化钱包过程中，面临的最大问题就是私钥的保存。既然管理私钥这么危险，那么能不能取消私钥？是否存在没有私钥的自托管钱包呢？

因此，无私钥钱包是一个大的趋势，而 UniversialX 也融合了智能合约钱包的能力，支持通过 Web2 社交账户直接登录。

当没有私钥时，也就不存在私钥管理风险了。也只有这样，才能让更多 Web2 用户更容易接受和过渡到 Web3。

再说下多链操作的复杂性：USDT/USDC 这类常用的稳定币也可以用于支付 Gas。

这是一种用户使用 Web3 应用的范式变化：再也不用学习什么是 Gas token 了，也不找跨链工具了，链的概念被更深地包装了起来。

链的封装是一个大趋势，因为链数量的爆炸，对于普通用户的学习成本太高了，那么链的复杂性应该留给应用本身，这也是“链抽象”叙事的来源。

4、不同产品对比

（1）GMGN

优势在于针对 Meme 币交易的专业功能，有非常丰富的数据分析能力，以及各类高阶交易工具；

当然缺点则在于，产品太过复杂，对新手用户不够友好，上手比较困难，需要给出更多更易用的功能。

（2）OKX DEX

优势主要在于一站式服务，钱包整体体验非常丝滑，移动端支持得非常好；

缺点在于 DEX 的工具还是比较简单，缺失比较多高阶的能力，比如更深层的数据分析、自动交易策略、跟单等等。

（3）UniversalX

优势在于链抽象，无需 Gas 和跨链，可以用任何链上的资产自由交易，对新手用户非常友好；

缺点则和 OKX DEX 类似，交易功能没有深挖链上交易场景，功能不够丰富，缺失比较重要的数据指标分析和交易策略等。

5、未来发展方向

能帮用户赚到钱的产品才是好产品。

链上交易工具的发展方向主要有三个维度：

（1）交易门槛：主要解决一些基础性的使用问题，尤其是新手用户，很难理解私钥管理、跨链、Gas Token 等概念，这些都需要在前置解决；

（2）交易策略：主要是怎么发现优质标的以及交易时机，比如分析聪明钱、各类风险指标等，未来还可以结合 AI Agent，实现智能策略交易；

（3）交易速度：主要是怎么一键成功交易，链上的情况很复杂，经常会出现交易失败的问题，因为交易工具需要帮助用户找到最优的交易路径，同时提升签名速度、上链速度，真正做到一秒上链；

这三个维度无论是哪一块，都可以做很多事情，也是对用户体验有最直接的提升方向。

··················END··················

更多思考，欢迎关注我的推特账号：岳小鱼（ID：@yuexiaoyu111）。