Optimism 的两院制

👨‍🎓：wyeeeh

OP Token House

• Token House 与 Citizens' House 一起管理 Optimism Collective，并负责 Superchain 协议的治理。
• 成员组成：OP Holders
• 负责对治理基金的分配进行投票，对所有 protocol 和 governor upgrade proposals 进行投票，并提出对 OP 代币 inflation rate 的更改，以及操作手册中概述的各种其他提案类型。
• OP 代币的投票权委托给明确自愿在 Token House 治理中活跃的社区成员。这些人被称为"delegates"
• Token House 治理按季节性时间表运行。Season 大约每 6 个月一次。每一个 Voting Cycle 是 3 周。目前是 Season 7。

参考文档：https://community.optimism.io/token-house/token-house-overview

OP Citizen House

• 和 Token House 的投票权重 1 OP = 1 Vote 不同，Citizen House 的投票是 1 Person = 1 Vote。
• 负责 RetroPGF 资金的分配，有权否决 Token House 提出的协议升级 proposal
• 未来可能与 Token House 合作管理超额收入的分配
• 成员组成：每一轮 RetroPGF 有不同的 badge holder，通过 “Web of Trust” 机制选择

参考文档：https://community.optimism.io/citizens-house/citizen-house-overview

权利集中度（Concentration of Power)

权力集中指数 (CPI) ，这是传统赫芬达尔 - 赫希曼指数 (HHI) 的改编版本，旨在评估 Optimism 集体内部的权力集中度。通过结合个人代表投票权和治理机构（包括 议院、理事会和委员会 (HCC)） 的影响，CPI 提供了治理动态的详细视图。

参考文档：https://gov.optimism.io/t/measuring-the-concentration-of-power-in-the-collective/8956

不同 DAO 的权利集中程度

• 根据 Nakamoto Coefficient（控制超过 51% 投票权所需的最低成员数量）
• Optimism: 21
• Compound: 13
• Aave: 8
• Uniswap: 17
  

Optimism 治理流程

👨‍🎓：StarryDesert

Optimism Collective 由两个议院治理：代币议院（Token House）和公民议院（Citizens’ House）。

在代币议院中，OP 持有者负责提交、讨论和投票各种类型的 Optimism Collective 治理提案。他们可以通过将 OP 投票权委托给自己的地址直接投票，或者将 OP 投票权委托给合格的第三方。拥有委托 OP 投票权的地址称为“代表”。

在公民议院中，Optimism 公民负责通过“回溯性公共产品资助”（Retro Funding）分配奖励给公共产品的建设者。参与 Retro Funding 3 的徽章持有者（通过 AttestationStation 智能合约的条目标记）现在是公民。公民身份目前是临时的。公民还负责对升级提案进行否决投票。

所有代币和公民议院的代表都应负责任地行使其权力，并遵守《参与规则》和《Optimist 期望》。

Optimism 治理工具包

当前代币议院治理的主要工具包括：

• 代币议院治理合约：用于代币议院治理提案的链上投票合约。所有符合条件的治理提案都在此提交投票。
• Optimism 治理门户：一个前端界面，允许代币议院成员委托和投票其链上的 OP。
• 公民议院快照空间：一个前端界面，允许公民议院成员否决代币议院提案。
• Optimism 论坛：讨论和审议治理提案的平台。
• Discord：用于非正式治理讨论和反馈。
• Github：通过该公共 github 仓库管理补助金（任务请求）。
• Charmverse：社区主导的 Optimism 补助金委员会的家园。

随着治理的演变，这些工具或其使用方法可能会发生变化。例如，未来可能会开发专门用于治理委员会的其他用户界面。目前，投票通过治理合约在链上进行，成功的投票由 Optimism Foundation 实施和管理（见下文），但这种情况不应永久存在。

提案流程

两个议院通过治理提案进行决策。通过投票过程接受或拒绝提案。任何人都可以向治理提交提案。提案必须是以下列出的有效提案类型之一，并且必须遵循此处描述的投票过程。

投票过程

所有治理提案都经历一个为期三周的周期。

每个“周”从周四 19:00 GMT（12:00 PST）开始，到下周三 19:00 GMT（12:00 PST）结束。

什么是 Retro Funding

👨‍🎓：Punkcanyang

Retro Funding 提倡基于成果的奖励机制，避免传统资助模式中因未交付承诺而造成的资源浪费。它直接奖励已经产生价值的项目，鼓励更多开发者和团队为生态系统的长期利益而努力。

这种循环可以创造出生态的需求，进一步刺激活跃度。

Retro Funding 为公共物品项目提供了潜在的退出流动性，为公共物品项目打开一个全新的市场，支持项目早期融资并减少财务压力，从而吸引更多团队投入无直接盈利模式的基础设施或开源项目。

Retro Funding 是一项长期实验，旨在打造一个符合未来愿景的生态系统。Collective 定期举办 Retro Funding 轮次，每一轮都会有所不同，这是一个需要社区参与的动态过程。

通过轮次迭代，逐步优化流程和资助标准。

Retro Funding 包括三个核心组件

1. 影响范围（Impact Scoping）：应该资助哪些内容？如何定义和决定资助范围？
2. 影响评分（Impact Scoring）：如何评估贡献的影响？使用哪些单位、流程或工具？
3. 影响结算（Impact Settlement）：投票如何进行？

这呼应了价值观中「影响力=利润」的概念

在最初的几轮中，Optimism 基金会会根据社区意见决定资助范围和投票机制。未来，这些变量（如资助什么、资助多少、如何投票）将由 Citizens’ House 决定，并由 Token House 制衡。

随着时间推移，Collective 计划扩大 Retro Funding 的范围，支持超出 Optimism 生态的公共物品生产。为了实现这一目标，需要基于定期实验来完善 Retro Funding 的工具和流程。

同时我们也可以看到所谓的实验也是在治理中重要的一环，Optimism 的目标不仅是提升其自身生态系统，还希望通过资助全球范围内的公共物品，为更广泛的 Web3 生态做出贡献。

👨‍🎓wyeeeh

• 对 OP 治理体系进行了深入分析，并对治理权利集中度进行了仔细思考

笔记链接：https://github.com/IntensiveCoLearning/Optimism/blob/main/wyeeeh.md

助教评语：对治理的分析思考非常赞，并不仅仅是学习 OP 治理，还整个 OP 和其他 DAO 的治理集中度进行了思考，如：Concentration of Power Index (CPI) 等

👨‍🎓StarryDesert

• 深入分析了 Optimism 的治理模块，并对二院制和投票机制进行了细致化学习。

笔记链接：https://github.com/IntensiveCoLearning/Optimism/blob/main/StarryDesert.md

助教评语：学习了二院制度，也对投票机制进行了细致学习，非常赞，对一人一票和一币一票模型进行了仔细分析，OP 的二院制治理结构是一种创新的尝试，通过结合不同的治理模式和引入精英代表，旨在创造一个更加公平和可持续的生态系统。

👨‍🎓jiubate888

• 学习了 OP 超级链结构，治理的介绍，Impact = Profit 的概念

笔记链接：https://github.com/IntensiveCoLearning/Optimism/blob/main/jiubate888.md

助教评语：对查看到的内容会进行深入分析，笔记 Impact=profit 的理解，联想到最近的 meme 热，有自己独立的思考，也学习了一下 OP 的代币赋能等

👨‍Punkcanyang

• 学习了 Retro Funding 以及基本的治理体系

笔记链接：

https://github.com/IntensiveCoLearning/Optimism/blob/main/punkcanyang.md

助教评语：系统学习了 Retro Funding 的理念，并对 Retro Funding 的资助项目进行了系统性分析，也自己尝试并搭建了一个测试网