1# 又来了又来了
小 e 子上次才说要想保住位置必涨,结果就补涨了;刚想说小 e 子硬气了结果:

小 e 子果然还是那个小 e 子,不愧是你小 e 子……
2# 求好运!
周末的时候 $MORTY meme 市值来到千万,这同样也是 chillguy dev 发的,就是那个锲而不舍发了可能上百个 meme 的家伙。
为什么说这个呢?因为当时看到有人说把这个 dev 发过的所有都买了 0.1SOL,这个逻辑我是认同的。因为无许可和低成本,任何一个叙事炒起来,背后可能都是几十上百个同名尸体。那么市场共识靠什么来判断哪一个会走起来呢?
一个是庄。如果有一个快速拉到几十万或者百万级别并且稳定下来,流动性会慕强。
另一个,就是找不同找角度了。
只要有任何不同能够自我说服,就能够在对比之中多出一些优势。不要小看这一优势,自证预言 + 马太效应的叠加会非常可怕。
于是,chillguy 这个最快造就几亿美元大盘的 dev,就成为了自我说服“正统性”的推动力。虽然人家也是随机碰的,但世界就是这样,bro
我当时确实去扫了一些,不过有十几页,MORTY 被我漏掉了。。。现在肠子已经悔青了。如果我买了,我一定会拿住,不仅仅是因为短短十几个小时我甚至不知道速通,也是因为彩票仓我个人习惯就是 N 倍 or 归零。
从 7k 到 1000 万,错失了一个 1000x 机会。
不过好在这种事也很多次了,心态上还好。只是希望命运啥时候也眷顾我一次~
3# 周报拆分
本周打算把周报拆分为两部分,其中一部分是聚焦( crypto + game + AI )各类文章的导读,包括我自己的一些学习笔记、借题发挥;
而“Better to Share”这一部分将单独拆出来,在 mirror 等处不再发布,仅发布于个人博客站;考虑到内容体量,后续预计会按月分享。这样周报整体会更简洁、聚焦一些。
现在可以通过博客站的搜索来搜索到已经收录的工具,不过功能不是很好用;后续会抽时间做一个导航站子站,将这些有意思的工具、开源库放到导航站上,这样就会很方便了。至于什么时候,等我有时间哈哈哈哈哈。
https://www.artemis.xyz/research/stablecoin-marketmap—november-2024
关于稳定币与支付的一些进展。
https://castleisland.vc/wp-content/uploads/2024/09/stablecoins_the_emerging_market_story_091224.pdf
一份关于在新兴市场中稳定币发展的调查报告。建议使用 AI 进行摘要阅读,问你自己关心的问题即可,原报告太长。
https://www.techflowpost.com/article/detail_21803.html
潜望对 V 神的采访。虽然不赞同 V 神擅自为 ETH 制定五年规划、核心开发者与持币者割裂的现状,但必须得承认,小 V 同志仍然是我认为圈内对 crypto 本质认知最深刻的一位。小 V 老师出品还是值得一读的!
https://mp.weixin.qq.com/s/_NH4vlsPIRyZdSrzaPkaQA
作者提出 DigiLaw 的构想,与我的很多想法不谋而合。当然,比起研究,这篇文章更像是一个宣言(宣言说各位我要开始研究了)。如果你对代币经济学、代币工程、“code is law”这些感兴趣,推荐阅读。
不过 discord 链接过期了。。。不知道作者发现一个人都没加入的时候会不会有些尴尬
https://www.techflowpost.com/article/detail_21573.html
作者在本文陈述了对于特朗普选择比特币动机的相关看法。比较好奇最后提到的中本聪对 BM 说的那段话,16 年来是什么鬼,区块链版鲁迅?
https://antitoken.pro/whitepaper/
比较有意思的构想,然而该吐的槽还是要吐的:硬蹭概念,蹭了 Desci 不说还蹭 polymarket。最核心的逻辑没说:F() 和 G() 怎么实现预测市场的最终结算?
总之就是白皮书写的甚至不如一篇经济学论文,各种吊名词翻来覆去说同一件事,比起论文还少了自证的过程。当然,咱们圈蹭概念不是贬义词;就是得会蹭叙事才有利于吸引流动性。对这个项目还是保持观望的。
https://x.com/winiam4444/status/1861576124423450872
这周的又一个亿美元级别的速通盘。以及不出意料地我又错过了。
你们这群家伙为什么消息总是这么及时?
https://x.com/OTZGary/status/1860560304599683466
暂不清楚 farcaster 上发生了什么的,也许这一篇就足够让你了解了。
从最开始的 \(DEGEN 到后来的 \)CLANKER 、 $ANON,farcaster 上这一波非常有意思,可以说是创新,但就像 clanker 核心思路其实来源于 Truth Terminal 模式一样,也称不上很突破性。但在 farcaster 上,确实又显得非常地 geek。
最近小小体验了一番,很喜欢数据掌握在自己手中、大家一起去 build 一个生态的感觉,去中心化社交协议可能真的要悄悄开始了。
https://www.theblockbeats.info/news/55141
推荐了一些 farcaster 值得关注的博主
https://x.com/CKB_CN/status/1860662497570849062
上周刚在说 Nervos 生态怎么连个工具和生态总结都找不到,这周就看到个。宣传少只有两个原因,要么早期要么官方不重视。结合上周的一些体验(写在了上周周报中)我觉得官方可能还是没太重视产品体验相关。
anyway 我是一直坚定持仓 CKB 的,虽然现在平均成本大概在 0.02 还没回本……咋说呢,项目结构和经济设计很有意思,团队技术范但不招摇,挺喜欢。之前的战略转变(做 BTC layer2、发行资产等)可以看到也是在慢慢做一些尝试。毕竟流动性为王,我认为这些尝试是正确且有必要的。
总之和 CKB 就是很对味!
https://x.com/starzqeth/status/1861591453337882963
https://www.techflowpost.com/article/detail_21327.html
比较全面地介绍了行业常用数据工具。
https://www.techflowpost.com/article/detail_21858.html
提到很多公司跟风 MSTR 策略,倒是提醒了我一件事。前几天 bitdeer 宣布跟风,当天我 10.5 小仓位进去,看没啥反应就微赚一点出来了。结果过两天 biedeer 暴涨,如果拿到现在应该是能有 40% 收益。如果做个量化策略,自动抓取新闻、判断跟风的,其后面几天的股价数据拿来定参数,观察最终的收益结果,似乎蛮有意思?可惜我现在的技术力,要实现还得靠 AI、那没准来回折腾最后还弄不成。放弃了。而且跟风的公司,数量应该也有限,数据少并且应用场景少,不划算……
https://mp.weixin.qq.com/s/_ED_aOFGZM14QP0PQ2xP2Q
Game Design 大致可以分为数值、系统、战斗、文案、UE/UI 等几个部分。好的产品、团队内部能够合作地很舒服的产品,除了对游戏玩法的理解和手艺,能够了解经济学、心理学、编程基础会更好。一些基础的编程思维(例如做游戏必提的 ECS)不仅能够方便程序合作,最主要是能够提升自己对游戏设计的理解。
正如这篇所提到的,道具的数据结构设计其实很重要,一开始没适配游戏的类型 / 发展目标去搭好的话,会给后续持续开发带来很高的拖累,说白了就是屎山不是没有原因的……
五分钟内,给 Claude 的桌面端 App 增加了搜索引擎的功能 聊聊我对 Anthropic MCP 的看法 Introduction - Model Context Protocol
claude 现在已经可以通过桌面客户端使用,并且可以集成本地数据库、似乎还能够集成 brave 浏览器来访问网页;这个功能期待很久了。已经加入我长长的 mark 清单……目前联网这些基本是靠的豆包,算是国产大模型里产品磨的不错的了。不过在大模型能力本身来说,豆包和 Claude 确实是有差距的。
https://mp.weixin.qq.com/s/fKA4cO1VvvnWqSsTdsM_MA
巧合的是,上周我还有过类似的想法……当时是想 AI+Gaming 结合有哪些玩法,正好同时在和 base 链的 @aethernet AI 交互,我问他那个 $AETHER 代币跟他什么关系,AI 给我解释之后,突发奇想说这就是他发的币,来回好几个回合,AI 一直坚持自己的原则,说这是别人发的和他没关系,哈哈。灵感来源于这里,想做一个 AI,设定一个问题比如“A=B”每个人支付一定原生 token 去对话,说服 AI 承认“A≠B”,失败就留在奖池直到胜利者取走。
不过从这个 AI 被绕后门的方式来看,还真不是靠纯逻辑,需要懂一些技术原理,并且很可能会绕过大部分限制。这样的话游戏就变成一次性的了。
https://www.techflowpost.com/article/detail_21958.html
这周 AI agent 发行平台 virtuals 爆火,本文是对其联合创始人的采访。看完很感慨,团队真的是有很强的生存能力、市场敏感度、执行力,在过去的几年从游戏公会到投资到各类业务再到 AI 再到最终 virtuals 这个 crypto+AI 项目开花,这样的团队令人佩服。virtuals 白皮书我看了,是有护城河的,作为一个平台,基础设施先搭了,后来者就会更难追赶。
顺便附一个 base 链上 AI 代理的集合 The Agentic Web, where onchain AI agents build alongside humans, is accelerating on @base
https://www.techflowpost.com/article/detail_21425.html
好多好多啊……
https://www.techflowpost.com/article/detail_21872.html
更多更多啊……
4# 关于 cheems
Cheems 这周合约上 BN,可惜开盘即腰斩,气得方程式新闻大骂内幕交易者。Cheems 这个币之前是发在 zkSync 上的,我算是早期支持者之一。然后发现换链了,然后简单的一个同地址映射空投不会,借口燃烧期过了把我们这些老支持者“燃烧”了给。
当然,cheems 社区和项目方行径还是得划分开。之前看到人奶 cheems 就生气,后来我反思自己,我的生气来源于什么。我因为早期购买却被抛弃,所谓“背叛”,但对于社区其他后来者,他们根本没有遭遇过这件事,我们之间是不可能有共鸣的;并且我去说冷话,对他们来说会非常莫名其妙,确实也不应该。
1、项目方的行为和社区之间总是有偏差的,每一方总有自己屁股所在的位置;项目方不代表社区。
2、不要陷入无畏之争。如果预期到双方争论的都不在一个点上,就不要浪费时间给双方制造不愉快了。
3、我因为项目方抛弃早期支持者而生气,项目方也完全可以找理由“规定期限没有去转换就是不关注项目,不欢迎这样的纯投机者”;从我的角度,项目方固然是错的。但我有可能会陷入到“不符合我想法的我就要哭要闹”的行为定式。
5# mass adoption 的清奇思路
看到这条新闻
Stripe 以 11 亿美元收购了 Bridge.XYZ,而这家公司不到一年前刚从 Sequoia、Ribbit Capital 和 Haun Ventures 筹集了 5000 万美元的资金。这意味着 A 轮投资者在不到一年的时间内获得了近 10 倍的回报。
突然想到,如果 crypto vc 投资一些加密项目,再到圈外退出,部分资金回流到一些符合原生叙事的东西,这样岂不是大家一起嗨皮?并且还通过接盘方间接做了 mass adoption?毕竟只有自己上了仓位,脑袋才能站过来,大公司也不外如是。似乎能够前段时间思考的那个问题?
当然这得需要共识才行……
6# 关于“迁移套利”
主要看到这个 基于 sonic 的小游戏 tiktok 爆火 感慨 TG 小游戏上一波欲火不火的样子,人均拿着几百万流量互换还没开始搞事情,这就开始迁移到 tiktok 了。
时空 / 地理套利是一直存在的,人们会习惯性对比发展脉络大致相似的两件事,并且将先行者的发展轨迹套用到后来者身上,借以指导投资 / 投机。比如大家对比越南和中国,喜欢称胡志明为“小上海”。
仔细对比几种不同的套用思路:
1、统计学里的回归分析、时间序列等,是基于 A 的过去“计算”A 的未来;
2、所谓刻舟求剑,就更直白点,是对比套用 A 的过去的“表象特征”预测 A 的未来;
3、地理套利,是对比 A 和 B,归纳共同点,若满足条件,则把 B 的过去套用至 A 的未来,本质上算是归纳演绎法;
1、2 的结果其实会比较玄学,只有 3 会有一些验证。因此大家在寻找 alpha 时,往往都会用 3;往往前几个吃螃蟹的,获取了超额利润,再后面套利空间逐渐被拉平,就得继续寻找新的可套利空间了。
7# switch 国行停服
腾讯真的是干一个凉一个。。我不针对腾讯,只针对腾讯游戏内部负责国服发行运营的团队。
以前玩万智牌国际服,后来听说腾讯要引进,想着每次打牌都得花时间看牌面英文,不够爽快,有中文毕竟母语方便些,就不玩了等国服,然后没消息了。
以前玩堡垒之夜,最火的时候引进来,后来也凉了;我在国服玩的,300 小时,是我玩过时间最长的游戏。
switch 国行凉了不奇怪。记得当时先买的国行,后来发现国行啥游戏都没有,放家里给老妈玩健身环,自己又买了个日版的。虽然也吃灰了。但没游戏的 switch 能叫 switch 吗……
反正就是觉得腾讯以后还是别搞这些了,花费了多少资源不知道,主要游戏这玩意,时间、精力、情感的投入,弄凉了玩家会迁怒。老老实实投资好的游戏公司,当好一个财务支持者、拿收益不香吗。
https://blog.jojonas.site/archives/85c4171e-b9f5-4ef2-bae0-b45a6c8751de
————
https://blog.jojonas.site/archives/0611dad7-332c-4d56-bbe4-f2005ed87879
https://blog.jojonas.site/archives/559e5daf-a042-41b1-a601-95a4041fbb2a
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
