最近好几个传统大佬走进了加密圈，倒不是要投加密资产，原因很简单：收款用 U了。

其实每次新技术产生革命的时候，大规模应用就是这样像灰犀牛一样，在不知不觉中就完成了应用普及。

话说回来，现代社会还使用 swift 这种逆天体验的电汇作为跨境美元结算，实在是很夸张了：

现在平均电汇成本还是需要几十美金，而稳定币的转账成本这几年则因为链上性能的发展，在稳步下降。

其实今年稳定币的转账规模并没有比 21 年高太多，但是这个规模在熊市期间也还是保持稳健：

稳定币在今年第二季度的转账规模是 8.5 万亿美元，是 Visa 同期的 3.96 万亿的两倍还多。

稳定币这个转账规模仅次于美联储的 Fedwire 和美国银行的清算系统 ACH。

更关键的是稳定币的转账规模在熊市期间也保持稳定，23 年深熊的时候转账规模也有现在牛市的一半。

在目前 RWA 甚至整个加密圈的发展来说，稳定币应该是最广泛受认可的使用场景（没有之一）

以前这些稳定币并没有什么稳定的生息渠道。

但现在已经不一样了，现在美债利息已经进入下行周期，而在交易所的活期收益在今年最低的时候也有 5% 左右，最高的时候甚至超过 30%！

交易所的活期利息收益主要来自于用户放杠杆或者合约需要的配资，本质上和股票配置的安全性是一样的。

在其他 RWA 产品还有合规门槛的时候，交易所的配置需求也能为稳定币提供稳健的收益场景。

从稳定币的发行方看，Tether 还是经受住了考验，提供了 70% 左右的稳定币。

Circle 市占率第二，提供了 20% 左右的稳定币。

其他所有稳定币加一起，市占率大概 10%。

而在稳定币这个领域，99% 以上都是美元稳定币，可以认为稳定币完全不是美元的威胁，反而更促进了美元在加密市场的霸主结算地位。

而且大部分稳定币，就是在美国境内发行的。

以太坊还是凭借目前的生态优势地位，获得了超半数稳定币的市场；

Tron 在前几年本来已经是市占率第一的，这两年退居到第二位。

虽然今年稳定币的转账规模和 21 年高点差不多，但是链上活跃地址数还是取得了稳健的增长。

从这个角度看，跨境金融的变局，可能很快就要开始了~