一种可怕的无聊在 Crypto 世界蔓延,像黑死病一样,没人知道从哪开始的,但是不知不觉的,你发现这种病已然无处不在了。
回头看,我可能是年初就已经开始感染了。当时我的感觉是:
“不知道是不是因为年关将至,最近对一些事情突然没了兴致,有种“螺蛳壳里做道场”的感觉。它不是空气,但它也不够好玩,这种夹在中间的尴尬让人真难受。人有中年危机,国家有中等收入陷阱,感觉币圈现在也陷入中道泥潭里,体量老大不小了,也不是当年的愣头青,但是又拿不出真正能满堂彩的产品。新东西也在探索,但是,哎,一言难尽。”
本来以为只是偶发情绪,没想到这种尴尬的处境没有一点改善,明面上是互不接盘,散户看不上 VC ,VC 看不上 MEME ,往内里一看,Crypto 行业已经撑不起当下虚高的市值了。
也许这只是短暂的青黄不接,也许再过两个月又有泼天的流动性会拯救我们。但是有一点越来越明显了,Crypto 行业没能创造出足够的实际价值,这么多年了依然没有,过去我们可以说“还早”,但这个理由越来越不够看了。
也许来一场雅达利大崩溃,能出清 Crypto 行业光怪陆离的浮华,逼着开发者好好想想,我们开发的这个产品,到底给谁创造了什么价值?难道除了新增一个炒币标的,就没有别的用了吗?
https://www.musclesatz.com/articles/bitcoin/the-world-needs-lightning-network
@曾汨:去年一月,我曾向预言家周报推荐过该作者的巨作《Bitcoin 101: past, present and future》,极好地讲述了比特币的历史和发展。
今天推荐的这篇文章是他的新作,作者用一个个简洁易懂的案例,浓缩了理解闪电网络需要的所有关键概念。文章很长,但对于想要系统入门闪电网络,建立一个清晰的全局视角的读者而言,这是一篇不可多得的科普佳作。
https://x.com/peter_szilagyi/status/1791394281166369059
@张卓:以太坊几乎明牌转向 a few high performance block producers + many stateless verifiers 路线。但是怀念 Good old days 的人并不认同这种未来。从 EOS 宣传百万 TPS 至今,七八年来许多成功失败的探索,似乎结论是,高性能和真全面去中心化,无法兼得。只能选一个咯。
https://www.odaily.news/post/5195354
@Jeffrey Hu:最近和人交流起比特币未来发展的时候经常听到其他人说会很关注 OP_CAT,可以提高可编程性等等。但 OP_CAT 其实只是比特币限制条款(covenants)的冰山一角。这个话题上一次引起比较大规模的注意,可能还是在 2022 年围绕 CTV 的讨论。对于 covenants 这个兔子洞,我也暂时没有办法穷尽其中所有的设计(如果你关注 Optech Newsletter 的话,会发现几乎每周都有新的想法出来),试以本文做一个概览讨论。
https://cobie.substack.com/p/new-launches-part-1-private-capture
@空岛:最近大家对“VC 币” “low float/high FDV”现象口诛笔伐,而这种现象究竟是如何演变而来的,这篇文章做了很好的梳理和解释。一级市场的估值和二级市场一样也是参与方博弈的结果,现在很多项目,尤其是 infra 项目 upside 在一级市场就被透支了,但一级市场博弈不充分,本身价格发现的效率更低,调整起来也更慢,高估值参投的 VC 其实和高位接盘的散户没什么区别,都需要接受市场的教育,我们正在经历这个过程。
https://x.com/MollyJZuckerman/status/1789047157909057832
@王超:亲民主党的加密媒体 Blockworks 呼吁大家不要仅仅因为其支持加密货币就投给特朗普。这篇文章引发了众怒。
有近两成美国注册选民持有加密货币,这部分选民的倾向很可能会决定本次美国大选结果。
https://www.youtube.com/watch?v=jk_HWmmwiAs
@Jeffrey Hu:基于 Lyn Alden 的《Broken Money》书籍内容的视频,介绍了货币和金融体系是如何一步步发展到现在的,以及为什么我们会需要比特币。
ZK Insights
https://mp.weixin.qq.com/s/hS2Fwk1zZueuIItwCSiw3Q
@郭宇:Antalpha Labs 总结的近期 ZK 技术进展,一些论文,还有学习资料。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。