观点:Web3 项目不应自留「安全垫」,团队利益最大化走不远
2024-04-25 14:03
0xTodd
2024-04-25 14:03
订阅此专栏
收藏此文章
不要把 Web2 的东西带到 Crypto 里。


撰文:0xTodd


 



Renzo 之前只给 $ezETH holders 很小比例的 $REZ 很可能是一个错误决定(之前为 5%,后改为 7%)。

 

当然我不是针对它,http://Ether.fi 给了 Season 1 参与者 6% 也同样很少。

 

对于很多 re-re-staking 项目来说,TVL 其实就是这个项目的一切。如果拿掉 TVL,一切设想:AVS、Hub、策略器、Liquid restaking token、L2、Restaking 层都并不真实存在。TVL 才是真正的恩人。

 

在曾经的 DeFi Summer 中, $YFI 在一周之内分发了 100% 的代币。没错,是 100%。

 

TVL、流动性挖矿和治理各占 1/3,简单明确,而且有效。后面的故事大家都知道,随后的一周里, $YFI 上涨了 1000x。

 

不否认,re-re-staking 有自己的创新,但它的本质和 Yearn 区别不大,本身都不产生收益,本质创新和核心收益来自于其他底层,比如 Eigenlayer,穿透了表层的叙事之后,他们都只是某种理财聚合器而已。

 

一个项目,到底需要什么?很简单,需要近乎邪教般的社区,而不是用动摇不定、随时撤退的临时矿工和空投猎人。

 

但重要的是,「虔诚的支持者」和「无情的挖提卖矿工」两种身份是可以相互转换的。这个转变的谢林点——就在于社区持有的代币比例。

 

当你作为项目方,惊讶地发现团队拥有 95%(所谓厚厚的安全垫),而社区只拥有 5%(所谓少少的抛压)。

 

——那么就请别再抱怨,为什么社区不活跃,为什么社区不支持你。

 

挖矿和交易很像

 

每个真正交易过加密货币的人,都有这种感受,当你看好某个代币并买入后,在赚了 2x 以后,你的信仰就会开始变得无比充沛。

 

为什么比特币的 holders 信仰总是最充沛的?废话,他们从 1100 美金拿到 66000 美金,没有任何 FUD 可以洗走他们,越早越充沛。

 

挖矿的心态也很类似

 

  • 当人们用 100,000 美金挖到 10,000 美金,然后线性解锁 50%,这只会催促他们无情地尽快卖掉,尽快保留胜利果实,这传递了项目方的「不自信」。另外,投资也有「管理带宽」,小小的空投尽快卖掉是唯一答案,多一分钟都是精力浪费。
  • 当人们用 10,000 美金挖到 10,000 美金,他们就愿意在推特 上「拍断大腿」,半是真的后悔,半是有些窃喜和凡尔赛,引得众多读者们心头痒痒,跃跃欲试,加入自选列表。
  • 当人们用 1,000 美金挖到 10,000 美金,他们就会愿意在每一场饭局、每一次聚会、每一场 space,孜孜不倦不厌其烦地提到你的项目,在 1-5 年里不停地向他身边所有的人安利这个项目,甚至可以记入家谱 「某年某月,鄙人挖到神矿 」。所有的亲朋好友,都会留下羡慕的泪水,然后含泪 fomo 上车。

 

相信我,这是真的故事。

 

你发现了么?上面三个故事带来了三种人,分别对应:

 

  • 无情的空投猎人;
  • 热情的中坚矿工;
  • 忠诚的种子用户;

 

当你把神圣且重要的「代币分发」,玩成了「早期参与者空投」,你已经输在了起跑线。

 

我不苛求现在的 re-re-staking 项目追求 fair launch,毕竟真正有这种魄力是少数。

 

但是,至少我知道,只用 5% 的筹码,永远换不来忠诚的邪教社区,只有冷酷无情的挖提卖空投猎人。

 

当然,提高到 7%,确实好一些,但是没有本质改善。

 

一个小小的参考: $UNI 的空投比例占到 15%,流动性挖矿占 2%,等于 17% 在最初送给了社区。

 

我曾经给很多项目当过顾问,很多创始人都曾经问过这个问题,代币分配的饼图到底该怎么画?

 

这个问题没有正确答案,可以保守,可以激进,也可以介于两者之间。每个激进方案都是「社会实验」,而保守方案则是「不求有功但求无过」。

 

恕我直言,代币经济层面的「不求有功但求无过」绝对是一种「怠惰」。

 

它们的特征往往是:

 

  • 团队尽可能多地掌握代币;
  • 社区尽可能少地获得代币(基数小、锁仓苛刻);
  • 给国库、核心权限留有后门余地;

 

因为这样,总能给团队和创始人最大的安全垫——「我仍然是整场游戏的最大控制者」。

 

殊不知,这会夺走社区的安全垫。

 

安全垫是守恒的,只有一块。你拿走了,社区就没了。

 

不要把 Web2 的东西带到 Crypto 里,股权攥得紧,自然创始人自身利益最大化,但是同样也永远没法令同僚们为它绞尽心血,更妄论忠诚的用户和虔诚的社区。我的合伙人曾经评价某所失败的原因:它只有愤怒的员工和愤怒的用户。

 

来到 Crypto,就是为了改变这一切。

 

我们整天说的 Crypto 的精神到底是什么精神?

 

用最公平的分发机制,团结一切可以团结的人,因为这样无比团结的力量,获得远超 Web2 公司启动速度,然后击败 Web2。

 

如果你仍然执着于团队利益的最大化和创始人心中的安全垫,建议回到 Web2 创业。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

0xTodd
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开