BTC 现货 ETF 申请拉锯战愈演愈烈,一文了解其来龙去脉
0xTodd
2023-10-20 21:00
订阅此专栏
收藏此文章
看到很多朋友对于 BTC 现货 ETF 的申请还有各种疑问,今天来帮大家简单梳理一下,BTC 现货 ETF 的来龙去脉。


撰文:0xTodd



看到很多朋友对于 BTC 现货 ETF 的申请还有各种疑问,今天来帮大家简单梳理一下,BTC 现货 ETF 的来龙去脉。


【过去发生何事】-【最近有何进展】-【未来将会如何】


过去


1.灰度申请了 N 次把它的 GBTC 转为真正的现货 ETF,都被 SEC 拒绝


  • GBTC 没法赎回,所以一直有价差,现在是价差是 -13%,为近 2 年最高点
  • 最巅峰价差为 +40%(牛市顶点),最绝望价差到过 -45%(行业最低谷)
  • 反之,如果成为了 ETF,它的价格将会严格追踪 BTC,因为它赎兑、调仓很通畅


GBTC 溢价表现,来源:https://ycharts.com/


2.SEC 拒绝多次了灰度以及各路人马的 BTC 现货 ETF 申请


  • SEC 给出的理由通常是 BTC 和交易所易被操纵,或其他含糊理由
  • 但是 SEC 批准了几支 BTC 期货 ETF,例如 BITO
  • 其他国家也批准了若干 BTC 现货 ETF,例如加拿大
  • 所以,现在独缺美国的 BTC 现货 ETF


最近


3.灰度一怒之下起诉了 SEC,问为什么只批期货 ETF,不批现货 ETF


  • 结果:SEC 败诉
  • 且刚刚过了上诉期
  • 判决由哥伦比亚特区巡回上诉法院做出,这通常被认为仅次于美国最高法院



4.现货 ETF 和期货 ETF 到底有什么区别?


  • 从价格波动层面,非常类似,都是精准追踪 BTC 价格,帮投资者获得 BTC 敞口
  • 从产品层面,通常期货 ETF 费率会更高,毕竟还要做期货操作,更加繁琐
  • 从心理层面,某机构如果配置了现货 ETF,理论上它是真正持有了 BTC,只不过托管给了 ETF 管理者。而如果它配置了期货 ETF,似乎更像短期投机。毕竟,定投 BTC 都是定投真正的 BTC,谁会定投 BTC 永续合约?
  • 所以,灰度认为在 SEC 批了期货 ETF 之后,SEC 的理由「容易被操纵」并不成立


5.灰度昨天重新提交了新的材料,用于将它的 GBTC 转变为真正的 ETF


  • 其他申请者,比如大家津津乐道的贝莱德(BlackRock)的 BTC ETF 是新产品直接上,而灰度则是老产品转成 ETF
  • 灰度使用了 S-3 表格,而不是常用的 S-1 表格,因为灰度认为它的产品已是成熟产品


未来


6.SEC 败诉=SEC 必须给出明确理由,但≠SEC 一定会批准 BTC 现货 ETF


  • 不过期货 ETF 都批了,这个拒绝理由将很难写
  • 没有理由,就有可能会导致 SEC 迫于压力批准 BTC 现货 ETF。当然,SEC 也可以继续强硬拒绝。
  • 时间线?尚不确定
  • 会批灰度的么?GBTC 负溢价攀升到两年内新高,暗示这有中等概率。
  • 会批贝莱德的么?从贝莱德过往申请成功率来说,这个概率更高。


7.BTC 现货 ETF 获批会导致市场什么变化?


  • 上次 CT 误传错误新闻,给 BTC 带来 10% 涨幅,如果是真的,效果按理应该更好
  • 给传统资金一个更简单配置 BTC 的方式,不需要注册 Coinbase,不需要下载 BTC 钱包


对于 Crypto 来说,行业不需要传统资金大举进入,更不需要「跑步进场」。哪怕这些资金只做 1% 仓位的「防御性配置」,对于 BTC 的市场来说,也是非常强大的正向资金流入


所以,大家都很期待这一刻

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

0xTodd
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开