根据 OpenSea 数据，目前 NFT 系列 Azuki 的价格持续下跌。Azuki 的地板价已降至 6.3ETH，24 小时跌幅为 21%；而 Azuki Elementals 的地板价降至 0.88ETH，24 小时跌幅为 12%。这种暴跌引发了 NFT 爱好者对 NFT 市场的悲观情绪，并促使他们重新思考 PFP 类 NFT 的价值。

一、什么是 Azuki？

Azuki NFT 是一系列以动漫为灵感的个人头像非同质化代币（NFT）。该系列于 2022 年 1 月 12 日由 Chiru Labs 团队正式推出。Chiru Labs 由一群拥有 Facebook、Google 等大型科技公司背景和游戏领域经验的艺术家和开发人员组成。他们共同致力于打造一个独特的元宇宙品牌，该品牌将由持有者社区共同建立和拥有。

Azuki 共发行了一万个 NFT，并且其日均交易量高达 3000 多万美元。从公售价格 1 ETH 上涨到 2022 年 4 月初的 28 ETH。自从 2022 年 1 月 12 日推出以来，Azuki 的日均交易量多次超过 CryptoPunks，迅速成为 NFT 领域中备受关注的蓝筹项目之一。

Azuki 在 2022 年 4 月份推出了 Azuki Beanz 系列，总共有 20,000 个 NFT。Azuki 的持有者有机会通过空投免费获取 Beanz 系列的 NFT。

2022 年 5 月 5 日，Azuki 进行了第一次免费空投，Beanz 以其可爱的形象和精美的设计再次引起了社区的热议。不久之后，Azuki 宣布邀请了三丽鸥（Hello Kitty 的母公司）在美国和欧洲的 CEO 鸠山玲人先生担任 Chiru Labs 的顾问，以推动 Beanz 形象的商业化发展路线。

推出 Beanz 目的有两个：首先是为了回馈 Azuki 的持有者。持有 Beanz 系列的 NFT 可以获得特权，例如进入 Azuki 服务器内的专属持有者 Discord 频道，并有资格参与未来 Azuki 商品的空投活动。其次是为了持续扩大市场，类似于 BAYC 和 MAYC 等项目，Azuki 希望拓展自身的品牌影响力。通过推出 Beanz 系列，Azuki 致力于降低新用户进入其生态系统的门槛，吸引更多的用户参与并认可品牌价值。

二、2022 年 5 月信任危机

Azuki 创始人 Zagabond 在 5 月 10 日凌晨发布了一篇文章《一个建设者的旅程》，详细讲述了他在创造 Azuki 之前参与过的三个 NFT 项目：CryptoPhunks、Tendies 和 CryptoZunks。这些项目分别挑战了现有 NFT 项目的版权开放性、尝试了创新的铸造过程，并对 CryptoPunks 进行了衍生的尝试。Z 在文章中表达了这些实验对他在 Azuki 项目中的设计和运营手法以及技术探索的影响。然而，这篇文章引发了社区和社交媒体的激烈争议，并在接下来的两天内迅速扩散开来。

Zagabond 的自述引发了 NFT 领域对他的争议。这三个项目的创始人选择匿名退出，导致项目被社区自治。这种行为被称为 RUG。为了挽回信任，Zagabond 发布了道歉信，承认错误，并承诺移交项目合约以及制定资金分配计划。由此可见，Azuki 团队表现出了极大的坚韧和专业精神，积极与社区合作解决问题。

随着谣言被澄清，恐慌情绪逐渐平息，Azuki 的交易价格也回升。团队公布了常见问题解答并得到社区认可，交易价格进一步提升。

三、近日的开图风暴

就在上周，推特上还都是欢乐的 Azuki 拉斯维加斯之旅分享，BEEPLE 也为 AZUKI 站台，社区洋溢着一片喜庆祥和的氛围。

紧接着 6 月 27 日，Azuki Elemental 新系列的发售不符合持有者的期待，加上很多吸引眼球的 Fud，评论又一下子 180 度大转弯。Azuki 和 BEANZ 的地板价都跌去不少。

总结 Elemental 系列发售的主要 FUD 原因：

• 不及预期
  

在 Follow The Rabbit 活动上，发布了一个制作质量高的 2 分钟动画短片，可以在 https://twitter.com/i/status/1672502507963023360 观看。这部动画短片中的角色画风与之前的 Azuki 核心系列有一定的区别。然而，当官方揭晓 Elemental 系列时，它的风格与之前的系列非常相似，这让很多持有者感到意外和困惑。官方并没有解释这个系列与动画短片中人物之间的关联以及故事的走向，这导致了一些不满情绪的扩大。

• Azuki 价值被稀释

问题的关键在于，原本 Azuki 定位为高端项目，但随后发布的 Elemental 系列数量达到了 2 万个，其中的人类角色与之前的 Azuki OG 系列非常相似，很难区分。这导致新进入 Azuki 的门槛大大降低，以约 2E 的价格就可以购买到之前售价约 10E 的头像。新系列可能还具有更多的特征和细节，这让很多老 Azuki 持有者感到沮丧。更糟糕的是，OG 系列和 BEANZ 在新系列发布后价格双双下跌。这个问题也对一些 OG Azuki 持有者造成了伤害，他们感到被忽视。

• 技术问题

Azuki 在过去一直以高质量的执行水平而闻名，但这次的发售出现了一些问题。首先，发售时间非常短，前两个阶段仅有 10 分钟的时间窗口，这远远不够让许多 Azuki 和 BEANZ 的持有者有足够的时间获取 Elemental。更糟糕的是，由于网站限流问题，许多人在前两个阶段都未能成功获取到 Elemental。

此外，新系列中还出现了源数据问题，其中部分图片被发现是完全相同的。这让一些持有者感到失望，因为它降低了 Azuki 的独特性。幸运的是，官方团队及时意识到这个问题并进行了更新。

然而更重要的是，团队低估了原有持有者对稀缺性的重视以及社交层面炫耀价值的下降。他们本以为通过区块链技术和 Provenance 的不同来保证这些方面不受影响。新系列致力于提供更多特征、不同类型的服饰和更年轻化的风格，以吸引新用户。然而，他们忽视了市场的反应和主要原有持有者对此的关注。团队没有提前与持有者进行充分的沟通，这进一步加剧了不满情绪。

今天，AzukiDAO 以 88.35% 的支持率通过提案，决定聘请律师协助从 Azuki 创始人 Zagabond 那里追回 2 万枚 ETH。此举是为了对 Zagabond 提起诉讼，指控其在多个项目中进行欺诈行为。AzukiDAO 计划将追回的资金重新分配给社区发展，并为艺术家、内容创作者和建设者提供奖励。AzukiDAO 将提供财务支持给 20000E DAO，并组建研究小组进行诉讼。前 Not Larva Labs 创始人 Jeremy Cahen 表示拥有证据并愿意出庭作证。

四、总结

NFT 市场相对于加密货币市场发展时间较短，不够成熟。项目偏向中心化，非常依赖项目方的运营，不善的运营对价格有巨大影响。而且，每个项目的粉丝受众有限，缺乏做市商参与，流动性较差。同时，NFT 市场缺乏 DeFi 项目，不能产生现金流，对现金流紧张的持有者构成挑战。

不过，NFT 市场最终将品牌化发展，经历压力测试后，将出现龙头品牌并衍生出动画、联名等，甚至发展为类似迪斯尼乐园的 IP。让我们拭目以待。