Phala Network 系列 4:Web3 计算云规模化应用的桥头堡—CypherMOD 和 PhalaWorld
Bluemountain Labs
2022-12-30 18:00
订阅此专栏
收藏此文章

Phala Network 系列 4



目录



1. Web2.0 应用程序架构及特性

2. Web3 应用程序架构及特性

3. Phala 网络构建起规模化应用基础

4. CypherMOd:通向元宇宙的桥梁

5. PhalaWorld:推进元宇宙走向 Web3 时代

5.1 背景及价值主张

5.2 应用结构及实现

5.3 PhalaWorld 的参考意义


 Web2.0 应用程序架构及特性 

01

Web2.0 的应用发展,无论是否使用或者留意到它们,我们都已深陷其中。耳熟能详的应用有 Twitter、亚马逊、Meta、支付宝、微信、美团、抖音等。

这些应用已经发展成为跨地域、跨行业、跨应用、受众广泛的超级平台,其规模化特征表现为:

规模化应用:在同一平台提供了大量的应用程序,满足不同的业务和用户需求;

应用规模化:单一应用能实时处理巨量用户高并发请求,数据库高效处理海量数据的交互和存储;

规模化受众:受众人群全球分布,数量规模动辄几亿、几十亿;

高性能架构:平台具有横向可线性扩展的系统架构,能提供高效计算、快速业务处理以及高容量数据请求和存储的能力,如支付宝在双十一时每秒处理峰值超过 6000 万次交易。

以上 4 点中,高性能架构是基础,基于此平台才展现出规模化能力特征。这些规模化能力,从技术实现来说,得益于中心化部署的应用程序架构,如图 1-1(左)所示:

图 1-1 Web2.0、Web3 应用程序架构比较

(图片来自 SixDegree Lab)

Web2.0 应用一般都采用 C/S 结构,即客户端(Web Browser)/ 服务器 (Web Server) 模型。客户端就是网络浏览器,服务器端则包括了前端服务器(Front-end)、后端(Back-end)服务器和数据存储服务器。

当用户通过浏览器使用某一个 Web2.0 应用时,浏览器会与前端交互,前端与后端对话,后端则与数据库对话。前端服务器负责处理面向用户的交互,如网站呈现的页面,用户点击某个按钮后接下来发生什么样的交互;后端服务器负责处理业务逻辑,如当用户注册、转账时后台会进行如何处理;数据存储服务器则负责数据的交互和存储,如不断更新和存储用户信息、资产、交易记录、文章、图片等各种数据。

无论是前端、后端和数据库,所有的代码都托管在中央服务器上,使得平台服务商享有中心化带来的集群优势,具备了快速、高效、高并发地进行业务处理和巨量用户高效服务的承载能力。

中心化带来规模化优势的同时,对于广大用户来说,弊端也逐渐显露:

用户身份及社交关系:用户获得的账号(身份)及由此产生的社交关系、社交行为记录并不为用户拥有,仅仅存在中央服务器中,被平台控制,离开平台用户便失去身份和所有社交关系;

用户个人数据及资产:用户在平台内产生的各种数据和资产,如聊天内容、行为数据、图片、博文、游戏道具等并不归用户所有;平台控制了中央服务器,也就实际拥有了这些数据和资产的控制权、使用权和管理权;

权益和隐私:基于掌握大量用户身份、数据和行为记录,平台利用大数据及人工智能等技术,进行用户画像,侵犯用户权益和隐私的事件时有发生,为用户带来损失和烦恼,如数据贩卖、大数据杀熟,广告推送等。

价值分配:因为平台掌握了用户和用户数据,捕获和控制了价值及其流转,用户贡献了价值但很难获得价值分配,双方逐渐发展成某种零和博弈关系,为可持续发展带来隐患。

信任问题:对于用户来说没有选择,必须信任服务提供商,比如用户必须相信中央数据库的个人数据不会被滥用、不会被篡改、不会被删除,但“中心化”构建的基础让这种信任变得脆弱。

以上这些弊端,成为了 Web2.0 应用继续获得规模化发展的阻碍因素,为 Web3 技术创新及应用发展带来契机。

 Web3 应用程序架构及特性 

02

Web3 的出现,并不是 Web2.0 的线性升级,而是一种跳跃式的创新发展。区块链分布式账本技术的出现,从底层开始重新构建互联网架构,为 Web2.0 的问题带来不同的解决方案,使得上层应用呈现出新景象,但同时带来的新问题倒逼着行业不断优化、创新。

Web2.0 表现出诸多问题主要源于“中心化”,而基于区块链为核心底层技术的 Web3 则致力于消除“中间人”,呈现“去中心化”架构及其能力特征。Web3 应用程序架构如图 1-1(右)所示。

Web3 应用程序架构仍然可分为前端、后端和存储数据库三个部分,当前 Web3 应用主要围绕去中心化的以太坊搭建。与 Web2.0 应用架构不同的是,智能合约和以太坊虚拟机(EVM)成为了后端,区块链成为了链上数据的存储数据库,这是分布式账本最本质的作用

一个真正的 Web3 应用致力于消除“中间人”,这里没有存储应用程序的集中式数据库,也没有后端逻辑所在的集中式 Web 服务器,无论是前端、后端还是数据存储,都选择以去中心化存储解决方案(如 IPFS 、Swarm、Arweave)进行托管。(但事实上在去中心化程度上不同应用差别很大,这也恰是 Phala Network 致力于解决的,后文将重点介绍)

Web3 应用程序架构的“去中心化”特征带来如下的优势特征:

重构信任,无需信任:区块链由各个对等节点以去中心化方式构建,当足够去中心化时,没有一个实体能够控制它;区块链构建了机器信任,用户无需信任某一个实体;

数据防丢失,防篡改删除:全量数据全网分布保存,可以防丢失;各个节点多方共识记账,数据防篡改,防删除;

链上数据安全,具有确定性:区块链是全球可访问、确定性的状态机,其受智能合约共识规则约束进行状态读取、转换和写入,区块中保存的数据安全得到保护,其状态公开、透明、可验证、可追溯;

用户获得自主权:拥有私钥即拥有自主身份(地址),获得地址中对应的身份信息、链上数据、资产等所有权、使用权和控制权,用户可自主行使交易、转让等权益行为;

权益代币化实现了价值捕获:价值按照共识规则以去中心化方式自动分配,不同参与主体都可获得应对的价值,从而激励更多参与者共同做大应用价值,共建生态。

当然,Web3 应用在获得“去中心化”带来优势的同时,也伴随着“不可能三角”带来的尴尬:

性能低费用高难扩展:受全网共识、出块速度、出块 Gaslimit、区块大小、交易串行执行等因素限制,区块链的计算性能(TPS)很低且难以扩展,导致 Gas 费高举,还易造成交易堵塞;

隐私得不到保护:链上数据公开、透明、可验证、可追溯的特性,使得用户隐私得不到很好保护;特别是注重隐私的大户和机构,其链上行为也是昭然于世,可能导致操作策略和预期目标失效;

存储空间有限费用高:区块大小有限制,链上存储空间有限,存储费用高,对于大数据、大容量保存受到限制;

难以驱动现实中大部分应用:基于 EVM 的智能合约已经可以在一定程度上替代简单的后端,充当去中心化应用的数据库。但由于传统智能合约有很大的局限性,它依然无法驱动大部分现实世界中的应用,比如:企业级私有数据的计算,游戏及人工智能等大吞吐量、低延迟、密集型计算。

难以扩展到链外应用及数据:运行在链上的智能合约因为需要确保状态的确定性,难以与链外应用交互,造成大量 Web2.0 应用、数据及其用户被隔离在区块链之外;

加密数字货币备受争议:“Token”随着区块链而产生,让技术直接派生了货币、金融属性和杠杆作用,也直接关联了经济价值。但使用不当为投机者所用,则会产生误导而干扰行业的发展;或者通证经济模型设计不合理,反而成为应用可持续发展的“坑”;

体验不好阻隔用户进入:诸如助记词、钱包的使用等参与方式的改变,提高了进入门槛,再加上费用高、速度慢等糟糕体验,减缓了大量用户进入;

规模化发展受到局限:以上各种因素造成区块链难以同时承载大量应用(DApps)并发运行,单一应用也难以规模化发展,用户规模比较 Web2.0 应用存在数量级差别,这些都成为 Web3 应用产业化受阻的重要因素。

综上所述,没有一项技术是完美的。虽然 Web3 应用因为“去中心化”而在业已成熟的 Web2.0 中获得了创新发展的契机,但上述的隐患让 Web3 的发展变得颇具争议,应用规模化、行业产业化进展迟缓。

Web3 的发展讫需更加完善的解决方案,而这一切正在行业中如火如荼的发生,Phala Network 定位为 Web3 全球计算云,为此而来。

 Phala 网络构建起规模化应用基础 

03

尽管 Web3 倡导去中心化,但受限于执行效率低、费用高、难扩展等因素,仍然有许多 DeFi、元宇宙、Web3 游戏在使用智能合约的同时,不得不将前端和后端以及数据存储部署在 AWS、Google Cloud 等中心化服务器上,这为 Web3 应用带来系统级脆弱性以及数据安全等问题。

Phala Network 秉持“去中心化”理念,综合 Secure Enclave 与区块链的技术特性,实现了“链上共识,链下可信计算”的解决方案。其应用程序架构如图 3-1 所示。

图 3-1 Phala Network 应用程序架构(图片来自 Phala Network)

如上图所示,应用程序架构的前端、后端隐私智能合约 Phat Contract 及数据存储都是以去中心化的方式部署。Phala Network 致力于提供一个通用的去中心化计算网络,并且能自由地与去中心化的智能合约、存储协议、以及数据索引服务组合使用

Phat Contract 是应用程序架构中的核心,它是基于 Phala 隐私合约概念的新型智能合约产品,专注于服务 Web3 后端函数级服务。与传统智能合约不同,Phat Contract 运行在链下可信计算设备中,链下计算节点不再受共识算法的约束,从而实现 Phat Contract 的功能突破,释放出强大的计算能力,应用场景得以扩展,大规模应用成为可能

这里,我们参考前文《Phala Network 系列 2:底层构建方显“云本色——Phala Network 基础设施:计算节点网络及 Phat Contract》,对 Phala Network 的功能和性能进行总结性梳理:

系统健壮性:由于 Phala 应用程序架构无论前端、后端数据存储以及智能合约都以去中心化方式部署,无需信任,并无法被人为操纵或强制停机,避免了系统级脆弱性和安全问题,具有系统健壮性;

高性能计算:Phat Contract 同时支持纵向和横向扩容,它能向用户提供近乎原生 CPU 性能的程序执行环境,并随着硬件升级实现扩容;而在理想状态下,应用的整体吞吐量可随着节点数量的增加进行线性扩容;这为 Phala Network 服务于低延迟、密集计算等应用场景提供了大规模、高性能计算支持;

低延迟零费用:由于 Phat Contract 是在链下执行,响应速度取决于计算节点设备本身的性能,跟传统 Web2 服务类似;在Phat Contract 中,可以做到毫秒级别的读写响应,使得低延迟应用得以实现;并且链下计算不消耗 Gas 费,大大降低整个合约执行成本;

数据保密和权益保护:用户请求、内存状态以及数据库都强制端到端加密,只有被授权的操作才会得到响应。用户具有身份自主权,用户数据、资产等所有权得以保护,这将推动用户共享数据,释放数据价值;

链内外生态聚合:由于Phat Contract 是在链下执行,可以通过内置的互联网接入并访问任何 Web2 和 Web3 数据和服务,成为 Web2 进入 Web3 的桥梁,大量的 Web2 应用不再孤立于区块链世界,从而可聚合链内外应用共建生态;

共创价值共享经济:一般通用计算机都具有 TEE 功能,都可以无需许可地加入到网络中成为计算节点,这形成了共享经济的基础;再加上高度去中心化的代币经济模型(请参考《Phala Network 系列 3:致力于构建可持续发展的经济网络 --Phala Network 的经济模型及治理机制》),实现价值捕获和价值公平分配,将吸引和激励更广泛的人群加入进来共建社区、共创价值,推动生态繁荣发展。


基于 Phat Contract 的优越特性,可与行业中各类协议展开广泛的合作,共同致力于 Web3 基础设施和去中心化应用的创新和升级改造,比如:

 

在 DeFi 方面

  • 多链、不同协议之间的 Yield 协议;

  • Dex 和中心化交易所之间的量化策略;

  • 部署在头部 L1 的机器人;

  • 使用 PC 搭建桥;

  • 支付业务;

  • Defi 数据监控业务……

 

在 Web3 服务服务方面

  • 使用 PC 构建数据库服务,存在其他存储协议;

  • 使用 PC 构建 oracle;

  • 给链上应用做链下的验证服务;

  • 用于 DID 的社交媒体信息读写;

  • 隐私增强的 RPC API……

 

在 Web2 小应用的 Web3 化方面

  • 2FA 验证;

  • 密码管理器;

  • 任何网站的搭建……

 

在 Metaverse 方面

  • 任何类型的小游戏(MiniGame)

  • 灵魂绑定系统……

综合以上的分析,Phala Network 从技术、功能、性能、成本、安全、隐私、社区、生态等各个方面,为规模化应用奠定了基础。

但实现规模化的产业应用并非一蹴而就,合理的方式是选择一个趋势性的突破口。当前,元宇宙正在快速发展,已经成为 Web3 构建未来世界的重要方式之一。

今年年初花旗银行发布了一份名为“Metaverse and Money:Decrypting the Future”的研究报告,指出:“我们相信元宇宙可能是下一代互联网——以持久和身临其境的方式将物理世界和数字世界结合起来——而不是纯粹的虚拟现实世界……我们估计,到 2030 年,元宇宙经济的潜在市场总量可能会增长到 8 万亿美元到 13 万亿美元之间。”

巨大的市场前景无疑将为 Web3 从业者带来机遇,这也是 Phala Network 选择元宇宙作为首要规模化应用方向的重要原因之一,在夯实 Phala Network 系统基础之上,特别推出了通用模块和典型案例,这就是 CypherMOD 和 PhalaWorld。

 CypherMOD:通向元宇宙的桥梁 

04

当前,元宇宙系统的构建还存在诸多突出问题,比如:
中心化:以中心化的方式搭建系统,数据和程序代码存储和托管在中心化数据库中;

效率低:大多区块链项目方缺乏游戏开发经验,从头开发人力投入大,周期长,成本高,投入产出效益低;

体验差:相对传统游戏来说,用户游戏化体验差,投机性强,可持续性差;

自主权:元宇宙游戏缺乏经验所有权和易受停机影响,因此用户缺乏所有权和控制权……

CypherMOD 正是致力于解决以上问题,并致力于开启元宇宙规模化建设的新范式。

对于元宇宙游戏开发者来说CypherMOD本质上是一个工具包,具有开放性、模块化、去中心化、易用性、抗停机性和多链部署的特征。作为开源插件,可以方便插入现有的 metaverse 或者部署新的 metaverse,因而为游戏的模块化开发、个性化定制提供了很大的范围和灵活度。区块链项目方可利用其将区块链系统高效地转换为元宇宙系统,构建由社区运行的去中心化元宇宙。

对于元宇宙用户来说:每个人都可以直观地使用元宇宙,在元宇宙中交互,以去中心化的方式构建各自的游戏体验。用户还可以通过角色化及“灵魂绑定”的 NFT 实现链上链下的数据聚合,获得身份自主权、数据及资产所有权,并为元宇宙游戏创造价值,捕获价值,且不会因停机等系统性因素带来数据或者资产的损失。


从生态协作共同发展来说:CypherMOD 由 Phala Network 与 RMRK 两个优秀团队联合打造,Phala Network 致力于提供去中心化的、可信的云计算网络环境和隐私增强的、高计算性能且可扩展的智能合约;RMRK 则为整个系统构建强大、灵活的 NFT 协议;同时,Litentry 的 MCP 帮助用户聚合链上、链下行为并对数据进行可视化,实现动态变化、灵魂绑定的 DID 身份。


另外,CypherMOD 作为模块化、可定制、开放的工具包,CypherMOD 具有广泛的潜在合作伙伴,比如:

  • 可以与 Decentraland, Sandbox 合作,为其提供分布式存储和灵活、强大的 NFT 解决方案;

  • 与社交图谱协议合作,协助 Lens Protocol、CyberConnect、5Degrees 等提供灵魂绑定、可动态调整的、用户偏好的 DID 组件;

  • 与 AI 作画软件如 imagen、ChatGPT 等合作,提供 NFT 高精度的渲染功能;

  • 结合 Phat Contract 特性,还可以与区块链游戏如 Axie Infinity、Gods Unchained、Wolf Game、STEPN 等合作,为其提供低延迟、高计算性能服务;

  • 与数据分析类应用和平台如 Nansen、Dune 等,为其提供端到端的加密、用户具有数据所有权的隐私增强的数据服务;

  • 与预言机如 ChainLink,去中心化聊天或通讯服务如 Telegram 等合作,为其提供链下互联的应用场景……

 

总之,CypherMOD 与各个公链、中间件、存储协议、通信协议、Oracle、DeFi、Social、数字资产、MiniGame 以及元宇宙等具有广泛的合作基础,大家共同致力于基础设施完善和生态繁荣发展。

我们以 PhalaWorld 为例来说明区块链系统、CypherMOD和元宇宙游戏相互关系和实现原理,如图 4-1 所示。

图 4-1 CypherMOD 搭建起区块链通向元宇宙的桥梁

(图片来自 Phala Network)

上图中展示了通过CypherMOD实现区块链系统向元宇宙的转化,主要包括三个关键映射:

故事映射:创造一个好的故事,将区块链 /Defi/Dapp 或其他 Web3 项目的理念和使命映射到游戏故事中。这是区块链游戏化体验的开端。

角色映射:区块链加密社区的角色(如创始团队、投资人、矿工、验证者、质押者等)通过灵活强大的 RMRK 协议 NFT 化后映射为元宇宙游戏中 RPG 角色(如战士、向导、圣骑士、法师等)。

行为映射:游戏中的角色、类别、装备等都以 NFT 实现,RMRK 支持不同 NFT 集成,也可以实现不可转让、可持续升级的“灵魂绑定”NFT。“灵魂绑定”NFT 将聚合用户链上、链下行为及数据,并注入到游戏活动中,用户由此构建起角色能力特征和个性化的游戏体验;社区运营者也可定义行为价值列表,引导用户为区块链和元宇宙系统做出贡献,实现价值共建共享。

简而言之,CypherMOD是构建 Web3 基础设施、应用服务、元宇宙游戏的通用模块,其中 NFT 是基本元素,游戏提供了应用场景,智能合约则负责按规则执行,而 Phala Network 为其应用提供了去中心化的云计算服务。

作为通用模块,CypherMOD之于元宇宙,类似 Substrate 之于 Polkadot,大大降低了区块链项目进入元宇宙游戏的门槛,提高了转化效率,缩短了开发周期,降低了开发成本,为区块链系统向元宇宙游戏世界迁移提供了规模化的解决方案,将为用户提供多样化的元宇宙体验,有助于整个生态的良性发展

因此,CypherMOD是区块链系统转向元宇宙世界的桥梁,或将演进为一个通用服务平台,加快推动元宇宙生态繁荣发展。

当前,CypherMOD仍在开发和案例建设中,已经获得诸如 Animoca Brand、Hypersphere、IOSG、DFG、Incuba Alpha、PAKA、Gate.io、721DAO 等机构的支持,相信将来会在元宇宙建设中得到广泛的运用。

 PhalaWorld:

推进元宇宙走向 Web3 时代 

05

5.1 背景及价值主张

Web2.0 近 10 年的迅猛发展和表现出来的失衡,倒逼人们理性思考互联网“中心化”带来的优势和弊端,Web3 们希望以“去中心化”的方式为此做出优化和改变。而在实际发展中,Web3 虽然创新不断,但仍然面临争议和冲突,甚至 Builder 们也带有“惯性”或者基于现实选择部分妥协。

即使如此,科技带来生产力、生产关系改变,推动车轮滚滚向前,Web3 已然成为互联网进化的发展趋势。而元宇宙是综合技术、设备、数据、货币、资本、参与主体、制度、经济形态等元素的集大成者,体量巨大,成为众望所归,人们希望在此建立新的“伊甸园”。

PhalaWorld 在这样的背景下产生,它表达了人工智能高度发展带来对人们生活的影响、控制,甚至是冲突的担忧,并将其以科幻故事的方式转化为元宇宙游戏世界的叙事。基于此,Phala Network 希望通过 PhalaWorld 为问题给出解决方案,以游戏化体验展现实践理念,并联合更为广泛的成员(Web2&Web3)加入到“战斗”来,贡献价值,推动成长,分享价值,以真正去中心化的方式推动从“Phala 区块链系统和社区”向“PhalaWorld 元宇宙世界”的转变,并以此为行业中各个区块链 /Defi/Dapp 或其他 Web3 项目建立可以参考的典范,推动元宇宙走向 Web3 时代。

我们认为,这是 Phala Network 通过 PhalaWorld 希望呈现的价值主张和未来愿景。

5.2 应用结构及实现

概括来说,PhalaWorld 是在 Bit.Country 数字空间中构建的元宇宙游戏,是通过CypherMOD、Phat Contract 打造的应用案例。CypherMOD帮助 Phala 区块链在 PhalaWorld 中建立映射关系,从而使用户在区块链里的操作可以游戏化。Phat Contract 不仅通过算力及保密性保证 PhalaWorld 做到去中心化、去信任化,还可以解决海量数据的存储和高速处理,连接分布式存储解决方案(如 AR),提供低延迟响应,真正实现 Web3 元宇宙的愿景。

PhalaWorld 的基本结构如图 5-1 所示:

图 5-1 PhalaWorld 的基本结构(图片来自 Phala Network)

可以看出,整个 PhalaWorld 是基于不同 NFT 而构建,这些 NFT 由 RMRK 协议实现。一个完整的 NFT 包括 3 个部分:Shell、Spirit 和 Seal,这些 NFT 及其组合具有不同属性和作用,对应着系统中三种应用场景,它们分别是 DID 身份聚合、元宇宙游戏以及 NFT 交易市场。

Shell对应着外观,代表了游戏中的角色外貌,可分为 4 个物种(人工智能幽灵、半机器人、机器人和 X 基因)和 5 个职业(硬件德鲁伊、机器人战士、贸易谈判代表、黑客精灵和 Web3 僧侣)。Shell 可以作为一种通证资产在 NFT 市场进行交易。

Spirit是基于 SBT2.0 实现的不可转让、灵魂绑定、可动态更新的 NFT,它通过 Litentry 的 MCP 聚合用户链上(质押、投票、交易、挖矿等)和链下(Twitter、Discord、社区活动等)行为并对数据进行可视化,并通过一套计算模型转化为 Spirit 值,实现 Spirit 的动态升级和解锁角色装备。不同的 Spirit 值代表了用户在游戏中的生产力,是对 Phala 网络贡献的综合体现。

玩家需要同时持有 Shell 和 Spirit 两种 NFT(如图 5-2 所示),才能真正参与和探索 PhalaWorld 的元宇宙世界。所以NFT 是区块链的传送门,是与元宇宙的纽带,是进入 PhalaWorld 的唯一通行证

图 5-2 Shell 与 Spirit 结合的 NFT 成为 PhalaWorld 的通行证 ( 图片来自 Phala Network)

Seal是系统中另一种 SBT 概念的 NFT,类似于徽章,以表征用户在游戏中的成就和荣誉。通过完成不同任务可以获得不同的成就,徽章的外观也会随之变化。Shell、Spirit 和 Seal 的组合将提升角色在游戏中的 DPS。

当我们获得上述 NFT 后,接下来怎么玩呢?目前官方还未发布具体的游戏玩法,但提出了几点总体设想:

游戏玩法:将策略、交易、种族经济和以社交为中心的游戏玩法结合起来,让游戏充满乐趣和具有互动性,以保持玩家的参与度;

Play to Build 机制:PhalaWorld 中将有一个高效且可持续的经济体,玩家可以通过玩游戏来赚取 NFT,或者连接链上、链下操作以构建 NFT,让玩家从游戏中真正对区块链产生影响;

民主驱动的激励:每个玩家都有机会投票并制定自己物种的策略。


以上是从背景、价值主张、基本结构和实现原理等方面对 PhalaWorld 概要性的介绍,如果需要了解更为详细的游戏规则、玩法和路线图,可阅读官方发布的文档:https://docs.phala.world/,相信你会收获更多。

5.3 PhalaWorld 的参考意义

综上陈述,从实现层面来看,NFT 是 PhalaWorld 的基础构件,是系统中数据、角色和资产的载体;DID 身份聚合是应用基础,整合了 Phala 生态用户链上和链下的多重行为数据,并以 NFT 实现身份、确权、资产化和角色化;元宇宙游戏以可视化、交互性、沉浸式方式,驱动用户将现实行为迁移至元宇宙,获得游戏化体验;而 NFT 交易市场则为用户提供了价值变现的渠道,增加用户交互的积极性和系统的开放性。

总而言之,PhalaWorld 不仅仅是一个元宇宙游戏,更是游戏化体验的 Web3 经济活动。PhalaWorld 具有独特的经济机制,强调资产和数据的所有权、隐私权,激励社区用户为生态赋能,并获取成长价值。无论你是开发者、构建者、社区管理者、团队成员,还是普通用户,都可以定义你的身份、故事、角色和策略,实现“Play to Build”。

而对于 Web3 行业发展来说,PhalaWorld 基于CypherMOD和 Phat Contract、以完全去中心化的方式构建,提高了建设效率和系统性能,可为其他区块链项目进军元宇宙世界提供参考,实现区块链向元宇宙的规模化迁移,大家共同致力于实现“共建、共治、共赢、共享”的 Web3 理念,推动元宇宙走向 Web3 时代。

主要参考资料

1.https://cyphermod.com/

2.https://docs.phala.world/ 3.https://polkaverse.com/@phalanetwork/web3-0-23338

------------END------------

声明:本文内容仅供学习了解之用,不作为投资指南。


- 往期精彩看点 -


致力于构建可持续发展的经济网络 --Phala Network 的经济模型及治理机制

Phala 系列 2:底层构建方显“云”本色 -Phala Network 基础设施:节点网络及 Phat Contract

综述:Phala Network,Web3 全球计算云

从数字资产与加密经济活动的关系,看公链发展脉络及应用产业化

从 FT、NFT 到 SFT,DeFi 或将开启 Web3 新篇章

身份回归:从互联网上的一条狗到 Web3 的灵魂

TokenPocket:Web3 世界入口,一个正在被创造的自生态服务平台

加密世界破圈寻找价值支撑,NFT 能否推动加密世界通向更深远的未来(下篇)

泡沫破裂加密世界探底,未来发展需要寻求价值支撑(上篇)

打开数字钱包,开启你的未来世界

价值捕获下沉引发投融资范式迁移,投资 DAO 将带给你我怎样的启发?

通过 Roadmap 解析 Phala Network 全球计算云的战略定位与实施策略


【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

相关Wiki
Bluemountain Labs
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开