Kava 是币安进入 Cosmos 生态很重要的合作方（当然也包括 Terra, Band 等）,目前币安的主流资产都在 Kava 上。包括 Mint, 借贷，交易等。Kava 是一条非常有特色的 Cosmos 生态链。截止最新数据，按照交易量排名第 12 名。1）很早接入 IBC 2) 在 19 年参与 Defi 3）基于 Ethernint 开发了以太坊兼容链。

根据DeFillama 数据显示，Kava 的 TVL 目前有 2.75 亿美金，主要产品分三大块，分别是 1）Kava 铸造其中 CDP（铸造 USDX）有 1.44 亿，2）Kava 借贷,: 市场有 1.15 亿 3）KavaSwap AMM DEX 目前是 0.12 亿美金。

CDP 铸造 USDX, 目前在 BUSD 可以赚取的年化超过 20%，大于币安上的 10%。这里面社区给到的解释是目前的奖励并不是以 BUSD （在币安中每天支付） 或 USDX 支付的（除了最小的 %）。奖励以 KAVA 代币的 90% 和 HARD 代币的 10% 支付，您必须选择这些奖励的 12 个月释放期才能获得名义上的 APY。所以你在一定程度上推测这些奖励代币在 12 个月后的未来价值。

Kava 上线的开发者计划将会将财政库的 2 亿的 kava token 用于支持生态的开发者社区。当然目前 Kava 的节点分布中心化程度目前在 Cosmos SDK 链里面非常高，这是个常见的问题。同时搭建和 Kava 一样基于在 Ethermint 搭建的其他团队综合实力也非常强劲，比如 Evmos， Cronos 等。

最近一个 Kava 96 号提案也是非常抢镜。Ethermint 的开发者要求从 kava 国库里拨款 300 万个 Kava （500 多万美金）支持他们开发 Ethermint，理由是因为 Kava 使用了他们的代码。社区投票都是同意，然后 Kava 自己用大量代币给一票否决了。结果一些投支持票的节点，扬言要取 Osmosis, 给 Kava 和 Osmosis 的奖励通过提案撤销。这也反映了现实中很大的治理问题（红军大叔）。最后再简单介绍下 Band Protocol。Binance Validator 质押的 band token 数量目前是所有交易所中最多的，约占据到 8.2%。Band Protocol 也是基于Cosmos SDK 开发的。

Huobi

对于 Cosmos 生态，火币孵化器选择 EVMOS 作为重要战略合作伙伴。在今年 8 到 9 月份主办 Evmos 的重要活动 Hackathon,以及定期面向 Huobi 和 Cosmos 社区的线上 twitter space 活动。其重要参与方包括 IRISNET， Ignite, Interchain, Hashkey，Figment, Kucoin Labs，Web3 Scholarship 等。EVMOS 目前是 Cosmos 生态最活跃的 Zone,他们的核心团队也来自 Ethermint,OKX， Cronos, Kava 也都采用了该技术实现 EVM 兼容的功能。该黑客松的评委有 Eric from fundamental labs, Jeffrey Hu from HashKey， Esther Guo from Kucoin Labs 等。

从 Multichain 到 InterChain 战略

为了解决多链的流动性割裂问题，Evmos 将上线 interchan accounts 功能（基于基础功能，做了 EVM 兼容功能）。同时，Evmos 致力于成为所有 EVM 链的 Hub，通过其即将推出的 Interchain security 来对一些中小 EVM 链来提供区块生产的跨链安全服务，这个功能类似于 Cosmos Hub 的 Interchain security。关于链上治理的问题，Evmos 目前仍然属于 Cosmos 生态较为活跃的社区之一。同时团队的工程背景也是可圈可点的。有兴趣的童鞋可以看我们之前的文章Cosmos 最新的治理发展。

Cosmos Hub 节点

火币 pool 目前有两个节点在 175 个节点以内，一个是排 109 名，另外一个是 118 名。

OKX

OKX 的布局比较清晰和激进。我们团队也阅读了开发者文档，这里面提到了其多链战略（Multi-chain)。1）首先 OKX Chain 是基于 Cosmos SDK 和 Tendermint Core 以及在 Ethermint 基础上开发了 OKX Chain。2）他们主要目标开发一些中间件，基础设施，比如 API， 钱包，浏览器等。3）OKX 核心的业务在交易，这在 Cosmos 上的其他应用链也并不少见。比如 dYdX, Sei Network，Kujira, Osmosis 等 （衍生品，AMM，orderbook）4）并且与 Tether 合作发 USDT （CW20，CosmWasm 标准?wrapped，中心化）5）和以太坊的链接 通过 EVM 桥 ( 比如 Gravity Bridge)，和比特币网络通过 wrapped（中心化），pegged zone (nomic) 6）CosmWASM 模块也是其战略中非常重要的一块。

这里借用下官方的解释。我们如何将我们的链连接到非 Tendermint 链？IBC 连接不限于基于 Tendermint 的链。如果另一条使用快速确定性共识算法的链也可以通过 IBC 与非 Tendermint 共识机制一起工作来建立连接。（包括以太坊.0 波卡平行链 2，Near，Solana）

如果另一条链是概率确定链，那么简单的 IBC 是不够的。称为 peg-zone 的代理链有助于建立互操作性。Peg-zones 是快速确定性区块链，可跟踪链状态以建立确定性。peg-zone 链本身与 IBC 兼容，并充当 IBC 网络的其余链与概率确定链之间的桥梁。比如 Gravity Bridge 就可以理解为是一个连接 IBC 和 EVM 的 Peg Zone。

Nomic 是一个将比特币网络接入 IBC 的桥，比特币是基于 POW 的共识机制（概率确定性），所以需要通过 Pegged Zone 接入。Axelar 也是桥这块的重要玩家。而 OKX 将用一些 Multi-chain 的工具将比特币网络接入 OKC。我理解应该是基于 wrapped 资产的形式接入。

Cosmwasm 官网上 OKC 的 logo 位置比较显眼，这说明了 OKX 近期在积极布局 Cosmos 生态。相较于以太坊侧链的 BSC 来说 (fork Geth)，OKC 是基于 Cosmos SDK 和 Tendermint Core 开发的链，而且在 Ethermint 基础上改造的 EVM 链 （类似于 Cronos）。今年的重心要逐步转向至非 EVM 生态，比如积极接入 IBC，布局 Wasm VM, 通过与 Tether 公司合作，将 USDT 通过 IBC 引入其他生态。相较于币安，其 TPS 也号称可以高达 4k。

GameFi 布局

OKC 通过在技术上垂直扩展提升来 TPS，同时通过 IBC 来水平扩展让资产流通到其它链，他们在 GameFi 领域的想法是 Play and Earn,而不是 Play to Earn,他们觉得 paly to earn 并不是一个用户的真正需求，很多是机器人在参与，真实用户是比较少的。他们更多是想发掘真正给用户带来价值的 GameFi 产品。无论是 1）中间件的开发，2）Gamefi 的设计，这个理念和上文提到的 Crypto.com 比较一致。

Kucoin

目前 KCS 的公开 Cosmos 相关信息相对较少，主要还是专注在搭建自己生态的产品和应用，包括一些 EVM 兼容的开发工具，钱包，可信桥等。API (Scan, info, explorer ( 数据产品）Kucoin 是 Cosmos Hub 的第 52 大节点。

Coinbase

相较于其他交易所独立开发链的战略，以及钱包，交易，支付，理财等服务，Coinbase Cloud 是其最具有特色的产品。目前 Coinbase 选择为各种链搭建基础设施，其中包括白标服务，RPC 等节点服务。2021 年第一季度以 8000 万美金收购了专业节点服务商 Bison Trials。目前排名是 Cosmos Hub 节点第一位。其他的积极参与治理的包括 Stake.fish, Dokia Capital。SG1, Zero Knowledge Validator, Game 等。Game 是 base 在日本，在 Juno 提案 16 中备受关注的节点。

社区提问：

1） 书书：从 Mirror 上看到 CFG 的文章，非常喜欢 CFG 的文章，觉得写得很专业。并且相关的 office hour 视频也都看完了。目前在 Web2 保险行业做产品经理，同时也是业余开发者。链游爱好者，自己会运行一些脚本。最近在学习套利机器人。我想聊聊 Cosmos 中 order book 的交易所,dYdX, Sei, Cresent， Kujira 等。这部分怎么看？

Cresent 的特色在于提供流动性的 Range pool，我想了解这种类型的交易所的核心竞争力。

Frank &Ganthisway:dYdX，Sei 是永续合约，杠杆。Crescent 现货为主，他的主打产品我理解是 liquid staking。Kujira 包括清算，产品线更多，你可以理解为是一个 Defi Hub。每个协议的产品，以及面向群体不一致。比如 dYdX 的用户很多都是机器人， 真实交易用户并不多。Sei 目前刚上线，获得 500 万美金融资。衍生品是个很大的赛道，Cosmos 这块很有优势，Sei 出块时间 1s, TPS 也有几千 /s，很接近 Solana 了。最近研究的期货有三种模式 1）比如直接在 Uniswap V3 上加池子，代表有在 xDai 上部署的 Perpetual Protocol。这种模式的问题就是首先，流动性不太好，可能行情比较缓和的时候还好，如果出现行情剧烈波动，v3 会出现引发价格和滑点的问题。这种模式有问题。2）另外一种就是 Cosmos 上的 Injective，dYdX 等。这个就跟中心化交易所的问题是一样的。谁给其做市，谁就能吸引用户。Injective 和 jump 最近的合作也非常有趣。Jump 是很强的，传统领域过来的做市商。3）还有一种模式叫做 GMX 和 Mxdex（现在叫 MUX）的项目。如果用户来进行开仓，按照预言机的价格开仓，比如预言机显示价格以太坊现在是 1600 美金，用户要开多或者开空的时候，谁来和他做对手盘？他设计了一个资金池，叫 GLP （GMX), MULP (MUX)。流动性提供商无条件和做交易的用户做对手盘。做资金池的用户可以获得收益 1）永续合约的资金费率，交易手续费（很大一部分）。这种模式的问题，交易用户是有开仓限制，比如一个用户一直在交易挣钱，那么做资金池的用户就会亏钱。所以对用户开仓量有限制。所以期货这块就这三种。至于现货这块，最开始是 AMM，Uniswap 又推出了 V3, V3 在之前的基础上增加了资本的流动性的利用率。Solana 又出现了链上挂单的, order book 的交易方式。我并没有深度研究，但是感觉挂单的时候可能并不上链，撮合成交以后的结果才上链。对于 Solana 想了解的童鞋，可以看Solana 的逆袭之路 - SQLANA，Solana 的技术理解、设计框架、最新产品以及生态简介 ( 一 )，单片链 vs 模块链 - Solana 和 Celestia 创始人最新辩论等。对衍生品感兴趣的朋友也可以看去中心化衍生品协议之战，我们也会在之后继续输出这块的观点。

Hongyi: W3.Hitchhiker: 听下来很有收获。我想补充下 Gamefi 的问题。目前消费型的游戏玩家对区块链还是非常抵触的。之前模仿我的世界游戏，也出了些 NFT。官方表明并不支持该活动。所以要实现这个愿景还是比较漫长。在这个熊市可能是最先起来的应用。

注释：

https://okc-docs.readthedocs.io/en/latest/oec/overview.html

https://cosmwasm.com/

https://datastudio.google.com/reporting/565a5220-e0ff-4fe7-a67a-d3a54e070cb9/page/KbangY9rC?s=hZz66VencPk

https://twitter.com/The_Boring_DAO/status/1552048974915407873

https://www.youtube.com/watch?v=h8xn31Qjf5I

https://www.youtube.com/watch?v=gN4TAl7QdaE

https://www.youtube.com/watch?v=I5ijyRF2FD0

https://blockdaemon.com/blog/how-blockdaemon-supports-cronos-crypto-org-chain/

https://app.kava.io/home

https://academy.binance.com/en/articles/proof-of-authority-explained

https://www.mintscan.io/cosmos/validators

https://mobile.twitter.com/CoinbaseCloud/status/1557426628275212288

https://www.coinbase.com/cloud/discover/insights-analysis/interchain-accounts-cosmos

https://mobile.twitter.com/EvmosOrg/status/1489282541836124163

CFG Labs 第九次 Office hour 将于 9 月 8 日晚上 9 点举行，我们会聊聊 Cosmos 生态的节点和他们的战略愿景。