作为与 EVM 系公链走不同路线，主打中心化堆栈特性的 IC 来说，没有把格局仅仅停留在现有的“Web3”价值体系中，而是做出了对 Web3 的一次全新尝试和探索，不管是从底层架构的改变还是协议层的革新我们都不难看出，DFINITY 将打开 IC 的发展格局，使其成为互联网世界从 Web2.0 过渡到 Web3.0 的发展桥梁。

“这注定是一条不平凡的道路”

距 IC 主网推出以来，也走过了 1 年多的发展历程，虽然价格上依旧不尽人意，但从生态数据看，IC 生态的发展正在以潜移默化的趋势持续保持增长，这种趋势尤其体现在今年由 DFINITY 主办的 IC 全球黑客松 Supernova 中，生态数据的增长达到了飞跃式的爆发转折点。本期文章带各位小伙伴一起探讨 -从生态数据角度出发，IC 这头没有睡醒的“猛虎”能否在 2022 下半年打一场漂亮的翻身仗？

此外，为此锦上添花的是近期 IC 与 BTC 测试网的直接整合功能的上线，在该功能正式版上线后，可以无需任何第三方中介 / 跨链桥情况下，实现 BTC（不是 WBTC，是真实的 BTC）在 IC 网络上的自由流转。这将打开跨链技术发展历史上的首次重大进展。

IC 全球黑客松 Supernova 的联合总冠军项目 Spinner 已经实现依托 IC<>BTC 集成功能的 BTC 原生混币器项目，期待更多开发者基于该功能实现的创新用例和比较有意思的玩法。

限于本文篇幅，想了解更多关于 IC 与 BTC 集成技术详情的小伙伴可以点击本段文字跳转查阅。

自 2022 年初以来，IC 上托管的智能合约 / Canister 的每月复合增长率约为 27%，这一趋势在 Supernova 活动期间和过后大幅增加。

据悉，在 Supernova 爆发前的 6 周内大约有 19700 个 Canister 部署，随后的 6 周内又有 2.75 万个新 Canister 部署，总增长 40% 左右。这种增长势头还在 Supernova 结束后继续保持，自黑客松结束的 5 个半星期内，又有 3.35 万个新 Canister 部署到 IC 上，达到主网总托管数量的 10 万里程碑。

目前 IC 上托管的 Canister 总数即将突破 15 万的新里程碑，并以每月 34% 复合增长率增长着。

实时数据查看：

https://dashboard.internetcomputer.org/

在 IC 网络中，除了 ICP Token 之外，还有一种被称为 Cycle 的“原生 Token”，但比较特殊的是它没有账本合约，只是对应网络中 CPU、内存、带宽、CPU 等资源消耗的一种计量单元，而 Canister 的合约操作执行便是基于 Cycle 消耗完成的，有点类似于 EVM 系公链中的 Gas Free，但比较有意思的是与 Canister 合约交互时，用户不需要自己支付 Cycle，需要由合约开发者提前在 Canister 存入交互执行操作所需消耗的 Cycle，这就有点类似于传统互联网的运作模式，由 App 开发商支付 App 运维成本，用户使用功能无需付费，这就是 IC 对 Web3 迈出全新尝试的其中一种创新“反向 Gas 模型”。

所以对 Cycle 有需求的角色主要来自开发者层面，而 ICP 与 Cycle 的供需关系来自 - Cycle 需要通过销毁 ICP 来得到，但不能反向兑换回去，也就意味着 Cycle 只有需求，不存在任何的供应关系。因此，常规操作上，ICP 销毁的数量一般来自开发者的需求。

但对于开发者而言，他们所需支付的 Dapp 运维消耗的成本是可以接受且相对稳定的，在 IC 上存储 1 年数据的成本仅 5 美元不到。

但 ICP 的价格在二级市场的是波动的，那应该如何保障开发者的兑换成本能够是相对稳定的？

答案是价值铆钉，IC 通过一种算法把 Cycle 的价值铆钉特别提款 SDR（ISO 代码 XDR），本质上是一种记账单位，不是真正的货币，使用时需要兑换成一篮子货币，目前一篮子货币由美元、欧元、日元、英镑和人民币组成，SDR 可以兑换为任何一种，而且汇率会变化，按照 2021 年 7 月 26 日，汇率为 1 SDR =～1.42 美元，2022 年 5 月 12 日汇率，1 SDR =～1.34 美元。

锚定公式：1 SDR = 1 Trillion Cycle（1 万亿） = 10 的 12 次方 Cycle

该铆钉的算法会根据 ICP 的价格，每 10 分钟调节一次 ICP 与 Cycle 的兑换比例，使 1T Cycles 的兑换成本相对稳定在 1SDR （目前约为 1.31 美元左右）。

在 Supernova 活动启动的前 6 周内，有 3812 个 ICP 用于计算销毁，在 Supernova 活动期间，这个数字飙升至 13791 个 ICP。

我知道这些销毁对于 ICP 的增发来说简直是微乎其微的，但根据笔者的近 1 年的观察，这主要原因是 Canister 合约执行操作的 Cycle 消耗基数很小很小，根据此前 IC 上目前最大 NFT 交易市场之一的 Entrepot 在去年年底的总结表示，他们项目经过一年的运转，仅消耗 50 美元的 ICP 不到。

其实目前 ICP 生态项目约有 500+ 左右，生态开发者和用户社区也不在少数。

所以当前以销毁数量去衡量 ICP 区块链其使用情况是不太标准的，以增长率去衡量和估量现在 IC 的价值体系，是一个比较精确的评估单位。

PS：对于开发者而言的一个建议是，如果你想在 IC 上进行 Push 项目，现阶段可以不用走 IC 的兑换通道去兑换 Cycles，可以直接通过一个 DeFi 项目 - Sonic 可以原本的 4 折购买到相同的数量封装 Cycle Token / XTC。

Sonic 平台：

https://app.sonic.ooo/swap

在 Supernova 活动启动前的 6 周内一共有 3193 个 II 被创建，在 Supernova 活动期间，总共有 7931 个新 II 被创建。

这里需要 PS 一下的是，目前基于大多数生态用户的反馈，目前虽然 II 能够带来比较不错的安全性和匿名性，但使用体验上比较不贴合习惯。根据笔者的观察，目前大部分的生态用户更偏向的是贴合市场的一些第三方钱包，例如 AstroX ME、PlugWallet、StoicWalet 等。

由此可见，目前 II 的增量情况应该来自新生态用户，或者是老生态用户创建的新 II 身份，但基于 Supernova 活动举办的影响力，更多的可能性应该是偏向前者。

目前总共已披露下发的 Grant 笔数为 180+，在 Supernova 期间，开发者资助的申请也得到了显著增加，6 月共有 48 个团队提交申请，在 7 月前 3 周内又有 65 个团队提交了申请。

综上所述，我们现得知的 Grant 数据情况呈现的可以分为两种，第一种是有新的一批团队加入 IC 进行 Build，第二种情况是老牌团队继续基于 IC 构建了新的产品申请 Grant，不过不管是哪种情况对于 IC 整个生态的发展推进都是一种好事。

DTalk 将继续关注 DFINITY 的技术更新和生态发展，邀请最新最热的项目开发团队作为嘉宾，以技术为底层以经验为指针，从成功的项目和技术的革新出发，抓取开发者关注的话题为主题，助力开发者们加入区块链行业，共建 Web3。