如何简单识别 GameFi 项目是否靠谱?
2022-08-12 06:45
史古基
2022-08-12 06:45
订阅此专栏
收藏此文章
为刚刚进入加密圈用户初步鉴别 GameFi 等投资产品。


原文标题:《第 11 期 🤐 如何不通过合约代码判断 GameFi 项目》

撰文:史古基


本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别 GameFi 等投资产品。


1. 团队成员是否披露


以我被割的 CrazyMiner 为例,可以在白皮书中看到其中没有任何有用的信息,同时也很难凭借这些信息去找到现实中的人,项目方甚至连假的 Linkedin 都懒得做。


我们试想一下,如果你正在做一个伟大的项目,是愿意实名还是匿名呢?



还有一些狡猾的项目比如 Metapang,虽然有链接 Linkedin 但是很多介绍难以得到证明,我们可以运用一个技巧就是员工介绍 + 姓名去谷歌索引,搜索 pangpang slime game designer JAY,在谷歌搜索如图 2,根本找不出来这个员工,所以大概率也是履历造假了。




2. 白皮书设计


现在少有出现白皮书设计问题,我们如果看到项目只有英文白皮书一个语言,但是机翻严重的话,说明大概率是很差的项目,如果白皮书都不好好写,产品能做好吗?


3. 代币持仓分配


贴一张 Dragoma RUG 之前的持仓分布,明显可以看出异常。


在代币拉升的同时单个地址代币持仓集中,遇到这种情况我们就要注意风险了。



这类项目还有一个特点就是,在项目启动的时候给很多新钱包做空投来提高 holder 人数刷数据。





4. 社交媒体刷量


以 CrazyMiner 这条推文为例,可以看到下方有很多无意义的回复,同时又大多数都是僵尸号。



5. 碰瓷大牌机构


比如 Gold Rush Finance,写着与 BSCDaily 合作但其实没有,我们怎么证实呢?



电脑版 Twitter 可以做索引 from:@我们要找的推主(空格)索引物,手机版 Twitter 的话右上角小箭头就可以搜到。


这里提一点,诈骗项目非常喜欢在合作伙伴里写媒体类的合作者,例如雅虎财经福布斯财经谷歌财经等。


知名媒体会报道一些项目文章,但大多数不会直接作为投资合作,所以看到这些大牌媒体建议直接 PASS。




6. KOL 推广


这里我就不贴图了,在 Dragoma一个有趣的现象是很多不做 GameFi 的 KOL 博主在转发并且贴上自己的邀请码。


总结也是反思


我们处于食物链中的哪一环?


我写这篇文章并非阻拦大家冲土狗,只是希望大家明白自己处于食物链的哪一环?当消息传到自己耳朵的时候是不是准备收网了?


控制自己的仓位,不要在一个项目上投入过多,同时尽量用新钱包,退出项目后及时解除授权。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

在 App 打开